( 399 ) 



que les plantes el les auiuiaux peuvent avoir avec leurs 

 ascendans, soit encore plus nue tendance marquée qu'ils 

 paraissent avoir à rappeler el à offrir de nouveau celle res- 

 semblance , même à des é[X)ques assez éloignées, après 

 vme espèce d'oubli, avec leurs ascendans, quelquefois 

 même en ligne indirecte , comme avec les oneles , 

 tantes, ^e le. 



Accoutumé dès long-temps à vpir se former sous mes 

 yeux des liybrides ou variétés, soit que ces raulations 

 fussent ducs à mes eilorls , soit qu'elles fussent', si l'on 

 veut, l'eflct du hasard, hasard cepeiidanl amené parla 

 réunion de plusieurs espèces el variétés d'une même fa- 

 mille 5 j'ai pris l'habitude de les analyser pour les recon- 

 naître , et j'ai appris, pour ainsi dire , à les deviiier. Si 

 je n'ai pu l'emonter à la cause première de ces mutations, 

 j'ai pu du moins en l'echercher les causes secondaires , 

 et examiner de quelle manière elles avaient lieu : aussi 

 prendrai-je la liberté de hasarder sur ce sujet quelques 

 .idées. 



J'ai constaté par plusieurs expériences faites ad hoc , 

 que les graines du même fruit pouvaient chacun(ven par- 

 ticulier , recevoir une fécondation différente; il me serait 

 trop long de les détailler ici ; mais elles étaient assez 

 nombreuses et assez, concluantes pour ne laisser aucun 

 doute. Mais une autre question se présente : les graines 

 du même fruit, une fois bien formées et mûres , sont- 

 elles nécessairement et dès lors destinées à produire une 

 plante caractérisée d'avance , ou bieft l'époque de leur 

 semis et la différence de sol et de culture influent-elles 

 sur leur caractère futur "i II parait bien que la plus ou 

 moins parfaite malarilé des graines est dtjà une cause de 



