( 34^ ) 



gaues qui les contiennent avec ce grain liii-même'lel qu'il 

 existe dans les anthères de la structure la plus ordinaire » 

 ce serait faire une supposition tout-à-fait gratuite. 11 est 

 en même temps digne de remarque que cette opinion , 

 çtablie sur des bases plus solides , montrerait l'existence 

 d'un développement correspondant dans les parties es- 

 sentielles des organes mâle et femelle. Le développement 

 plus considérable de l'ovule consisuerait moins encore 

 dans la forme inusitée çt dans l'épaisseur de son enve- 

 loppe, partie d'une importance secondaire et sur la nature 

 de laquelle on n'est pas d'accord, que dans l'état de l'a- 

 mande de la graine , relativement à laquelle les opinions 

 ne sont pas partagées, et où la pluralité d'embryons , ou 

 î^u moins) l'existence et l'arrangement régulier des cel- 

 lules dans lesquelles ils se forment, est la structure uni-- 

 forrae de la famille. 



Le second point de vue indiqué , dans lequel on con- 

 sidère l'anlhère des Cycadées comme produisant sur sa 

 surface un nombre indéfini de masses polliniques ren- 

 fermées chacune dans une membrane propre , ne trouve- 

 rait d'appui que dans quelques analogies éloignées : par 

 exemple , dans la structure de ces anthères dont les 

 loges saut subdivisées en un nombre défini ou plus ra- 

 rement indéfini de cellules , et notamment de celles des 

 étamines du gui. 



Je puis remarquer que l'opinion de M. Richard (i), 



qui regarde ces grains ou masses comme des anthères 



uniloculaires , dont chacune constitue une fleur mâle , 



me paraît offrir des difficultés presqu'égales. 



L'analogie entre les organes mâle et femelle dans les 

 • i. . • . — ■ 



(i) Dicf. çlass. d'Hist, nat. , v, p. ai6. 



