( ^9^ ) 

 parliculier se liouvenl exclusivement dans des couches 

 dislinctes de la lerre. 



La première idée de tirer des conclusions géologiques 

 de faits anatomiqucs est due à M. Cuvier, qui se trouvait | 

 en position de cultiver TAnalomie comparée avec plus 

 d'étendue que personne. On peut prendre une idée des 

 recherclies de ce savant célèbre d'après l'assurance qu'il 

 nous donne que par l'examen d'un simple fragment d'os , J 

 il peut déterminer le genre de l'animal auquel il appar- 1 

 tenait ; il s'est même quelquefois aventuré à esquisser ce J 

 que des circonstauces analogues lui fesaient regarder 

 comme ayant dû être la forme extérieui'c d'un animal dont 

 l'existence, même dans les temps les plus reculés, ne nous 

 a été prouvée que par les restes les moins périssables 

 conservés à l'étal de fossile. 



En combinant les faits anatomiques et géologiques , 

 nous voyons qu'on doit séparer en deux classes les dif- J 

 férens débris organiques ti^ouvés dans les couches des 

 terrains d'alluvions , l'une renfermant les animaux dont 

 l'espèce existe encore , l'autre comprenant tous ceux 

 dont les espèces sont éteintes depuis long-temps. Dans 

 celte dernière division , vien ne méi'ile plus notre at- 

 tention, ni ne doit exciter davantage notice admiration 

 et notre surprise , que des os et des bois d'une grandeur 

 énorme.trouvés journellement dans les fondrières et dans 

 les marnièi'es de l'Irlande , et qui semblent appartenir 

 à un animal de la famille des daims. 



Ces débris se trouvent si fiéqucmmeut dans plusieurs 

 parties de cette île, qu'on rencontre peu de paysans 

 qui n'aient appris à les connaîti'e , ou par leurs observa- 

 lions personnelles , ou par les rapports qui leur en ont été 



