( 4"5 ) 



an lieu que celles de l'Elan sont souvent do deux pieds. 

 La léle du fossile est eu proportion plus large , sa lon- 

 gueur étant à sa largeur dans la proportion de un à deux, 

 et dans les Elans, dans celle de un à trois. Suivant Par- 

 kinson (restes organiques, vol. m) , la largeur du crâne 

 n'est que de quati'e pouces entre les racines des bois chez 

 les animaux fossiles ; dans celle de l'Elan du Muséum de 

 la Société, elle est de six pouces et demi. 



Cuvicr croit que les femelles de l'espèce fossile avaient 

 des bois : je suis très-porté à me ranger de celte opi- 

 nion , ayant observé parmi eux des différences de gran- 

 deixr et de force qui ne semblent point dépendre unique- 

 ment des âges-, par exemple les dents de réclianlillon 

 du collège de la Trinité sont beaucoup plus us'ées , 

 et les sutui'es du crâne plus effacées que dans réclian- 

 lillon que je viens de décrire. Cependant les ])ois du 

 dernier sont beaucoup plus concaves et plus étendus que 

 ceux du premier , et en comparant ensemble un seul 

 bois de chacun de ces échantillons^ celui qui appartient 

 à la Société surpasse l'autre en longueur d'environ un 

 sixième et de près d'un tiers eiV largeur -, il est donc pro- 

 bable que l'animal auquel ces bois plus grands et plus 

 courbés appartenaient, était un mâle. On a observé la 

 même chose dans le Renne dont les deux sexes ont des 

 bois, avec la différence que ceux de la femelle sont plus 

 petits et moins branchus. Nous voyons donc par là que 

 cet animal offre des traits caractéristiques qui le séparent 

 autant de l'espèce du Daim ou de l'Elan , que cette es- 

 pèce l'est du Renne ou de tout autre. Il ne faudrait donc 

 pas lui laisser plus long- temps le nom d'Elan ou de 

 Daim, et plutôt le désigner par celui de Ceivus mega- 

 VIII. 27 



