( 276) 

 les details dans Icsquels il eiftre sont tres-propres 

 a preveiiir en faveur de son opinion. Mais en les 

 examinant, ct sur-touten comparaiitles resultats , 

 on voit combicn il a dii s'ccarter cic la nature. 

 C est a laide du microscope qu'il a observe I'in- 

 terieur des rosettes et dcs globules ; qu il rae soit 

 pcrmis de le dire, cet instrument , qui grossit le 

 volume des objets, est tort utile pour connoitre 

 a fond ceux que Ton a vu, et dont on soup^onne 

 la texture ; mais quand on sen sert avec un sys- 

 teme deja forme pour devincr Torganisation de 

 ceux sur lesquels Tc^il nud n'a aucune prise , il 

 est bien difficile que les yeux de 1 imagination et 

 Teftet de Toptique ne nous presentent tout ce 

 que nous somme:> iiiteiesses a trouvcr, sur-tout 

 lorsque Ton emploie les plus fortes lendlles. 

 C'est ce qui est arrive, selon moi , a Hedwig. 

 Afm den convaincre le lecteur, je vais exposer 

 une partie des observations que j ai faites , en 

 etuciiant son ouvra2;e sur les Mousics. 



Nous remarcjuerons d'abord que ses expe-' 

 riences n'ont ete faites que sur un petit nombre 

 de plantes ; cependant , lorsqu'il s'agit de de- 

 niontrer un fait , ou d'etablir une opinion , les 

 experiences doivcnt ctre repetces sur le plus grand 

 nombre des iudividus , dont on pretend que ror- I 

 jranisation interieure est la meme. 



^ 



