( 143 ) 



ioiste. Mais apres avoir forme les meilleurs rap- 

 prochemens dcs plantes connucs cle son tems , 

 qu'on p,cut regavder comme congeneres, et avoir 

 presente des genres tres-naturels , Tournefort ne 

 fit qu'un expose vague du caractere de ses genres ; 

 il ne mit point la precision convenable dans leur 

 deicrminatlon ; et malgre la divcrsite de leurs 

 caractcres , il s exprima toujours a-peu-pres de 

 la raeme maniere en les exposant. Cest ce qui a 

 fait dire a Haller qu'il sembloit que Tartiste qui 

 a destine les details des genres institues par Tour- 

 nefort , a mieux connu ces genres , que 1 autcur 

 meme qui a indique ces details sans les carac- 

 teriscr. 



Plumicr, Boerhave , Micheli , ect. ont a-peu- 

 pres suivi, dans \ exposition des genres, la maniere 

 de faire de Tournefort ou de Rai , et n'ont fait 

 faire presqu'aucun progres a cette paitie impor- 

 tante de la botanique. 



Ainsi cest au celcbre Linna:us qu'il faut rap- 

 porter la gloire d'avoir le premier expose , avec 

 la plus grande precision , les caracteres naturch 

 des genres ; cest lui qui , le premier , a etabli 

 Tart si precieux pour I'histoire naturelle, de 

 determiner , avec concision , le caractere essen- 

 tiel { ou distinctif ) do cliaque genre ; c'est a lui 



