( ^«^ ) 



n'est pas plus différent de sa larve, le papillon de sa 

 chrysalide, la grenouille de son têtard , que le lobe op- 

 tique d'un oiseau adulte ne l'est du même organe chez 

 Tembryon. C'est une métamorphose complète, où tout 

 est change, excepté la connexion ; circonstance qui 

 prouve toute l'importance et toute la fixité de ce principe 

 iiitroduil récemment dans la science par M. le professeur 

 Geoffroy Saint-Hilaire. Car dans le demi-cercle que par- 

 court chaque lobe optique dans sa rotation autour du 

 pédoncule cérébral , la ({iialrième paire de nerfs , le nerf 

 optique, la glande pinéale et ses pédoncules restent in- 

 variablement à la même place; ils sont là comme des 

 témoins irrécusables de leur analogie primitive chez les 

 oiseaux , et de leur analogie permanente chez les reptiles 

 et les poissons. 



Cette région moyenne de l'encéphale étant connue , 

 déterminée , ramenée à sa véritable signijlcatioa dans 

 toutes les classes , la connaissance de toutes les autres 

 parties en dérive nécessairement ; c'est , comme nous l'a- 

 vons déjà dit, la clef de cet organe varié de tant de ma- 

 nières dans la série des vertébi'és. 



Ainsi, en arrière des lobes optiques se trouve le cer- 

 velet : on ne peut le méconnaître , soit qu'il se réduise 

 chez les reptiles à ses plus petites dimensions , soit qu'il 

 s'élève au maximum de son développement chez les 

 mammifères et chez l'homme , soit enfin qu'il présente 

 des formes fixes , comme chez tous les oiseaux , ou des 

 formes variables dans presque toutes les espèces, comme 

 chez les poissons. 



Ainsi, les lobes cérébraux suivent dans toutes les 

 classes les lobes optiques eu. avant , et quoique non moins 



