( Ï09 ) 

 Y>risscnl à les reconnaître. C'est de celle nécessité qlie 

 sont sortis les deux principes généraux , de ceîte ana- 

 loniie comparative, i" le principe des connexions; 

 "2° le principe des balancemens dans les masses orga- 

 niques ; principes dont on trouvera dans ce travail de si 

 fréquentes applications , et que la reconnaissance me 

 permette d'ajouter , de si heureuses applications. Je 

 commence toujours par le système nerveux. 



Nous venons de montrer plus haut que la chaîne des 

 analogies encéphaliques s'était rompue chez les oiseaux. 

 Pourquoi s'était-elle rompue ? Evidemment à cause des 

 formes toutes nouvelles que présentait la région moyenne 

 de son cerveau. Pour ramener ces formes à celles des 

 Mammifères qui servaient de type , la péthode qui avait 

 si heureusement réussi à M. Geoffroy-Saint-Hilaire 

 pour le système osseux , se présentait d'elle-même (i). 

 Chercher dans l'encéphale du foetus des mammifères , 

 un organe dont la forme reproduisît celle de la partie 

 moyenne de l'encéphale des oiseaux ? Tel me parut 

 d'abord le moyeu d'arriver à la solution du problème. 



(i) C'est d'après celte méthode que M. Tiedemann a procédé dans 

 sa détermiuatiou. Voici ses résultats : 



1°. Les prétendues couclies optiques des oiseaux correspondent ma- 

 >> nifestement , quant à leur situation, aux tubercules quadrijumeaux , 

 » lels qu'on les observe dans le fœtus de l'homme , et on les aperçoit 

 )) tout-à-fait à découvert ; circonstance qui se trouve aussi dans ce der- 

 » nier jusqu'au cinquième mois. 



)) 2°. Elles sont très-volumiueuses , arrondies et lisses, comme dans 

 » le fœtus des premiers temps de la grossesse. 



» 3». Elles contiennent nue cavité qui communique avec l'aqucdiir: 

 » de Sylvius , comme dans le fœtus. 



» 4"'- Elles sont formées par des fibres médullaires qui s'élèvent des 

 « parties latérales de la moelle épiuière , se rcuvcrseiit de dehors eu 



