( 89 ). 

 ration , pour que les immenses travaux sur l'œuf des 

 mammifères el des oiseaux , réveillassent l'a Iten lion des 

 physiologistes , qui s'engourdit aussitôt que les espé- 

 rances dont on s'était flatté furent déçues. 



C'est toutefois de cette mémorable époque que datent 

 les premières lueurs de l'anatomie comparative -, car à 

 peine Harvey eut-il annoncé que le sang circulait , que 

 les sentinelles de l'ignorance crièrent qu'il ne circulait 

 pas, et il ne circulait pas , par la raison suffisante qu'Hip- 

 pocrate et Galien ne l'avaient pas dit. Un siècle plutôt, 

 Sylvius , le même qui eut l'idée si heureuse et si féconde 

 d'attacher un nom propre à chaque muscle, Sylvius at- 

 taquant l'ouvrage de Vésale avait dit : « qu'il valait 

 « mieux croire que la nature s'était déviée de ses routes 

 « ordinaires , que de mettre en doute l'infaillibilité du 

 « médecin de Pergame. » Ou disséqua des cadavres 

 pour convaincre les Sylvius du temps ; on fit des mil 

 liers d'expériences pour répondre aux injures et aux 

 sarcasmes des Guy-Patin contre l'immortel Harvey. 



La circulation sortit triomphante de toutes ces résis- 

 tances 5 nulle vérité physiologique ne fut ni mieux éta- 

 blie ni mieux prouvée que celle de la marche du sang 

 dans les poumons , pour se dépouiller des principes hé- 

 térogènes que l'exercice de la vie y introduit, et dans la 

 profondeur de tous les organes pour exciter leur action. 

 Frappés de ce résultat el des services immenses que la 

 physiologie avait retiré des expériences sur les animaux 

 vivans , les physiologistes conçurent l'idée d'appliquer 

 la même méthode à toutes les fonctions : des milliers 

 d'animaux de toutes les classes furent soumis à leurs 

 scalpels, et si le plus souvent ils n'atteignirent pas le but 



