( s« ) 



pies, cl au médecin toute son indépendance, en le dé- 

 tachant du sacerdoce. Ce besoin se transmettait d'âge 

 eu âge 5 les maîtres en pénétraient l'âme de leurs dis- 

 ciples , les écoles rivales semblaient toutes en appeler 

 pour le jugement définitif de leurs doctrines , au jour où 

 l'on pourrait consulter l'homme sur l'homme lui-même. 

 Enfin ce jour parut , et deux siècles sufiireut à peine 

 pour satisfaire à toutes les exigeances nées de la con- 

 naissance déjà acquise des symptômes des maladies. 



Mais c'était l'homme adulte qu'il était surtout utile de 

 connaître; ce sont aussi les organes de l'homme adulte 

 qui seuls furent décrits , et dont les descriptions compo- 

 sèrent nos livres. L'anatomie de l'enfance, celle du foetus, 

 n'entrèrent jamais dans les livres classiques, et en sont 

 encore aujourd'hui exclus (i). Ce ne fut même qu'à 

 l'époque de la découverte de la circulation et pour bien 

 connaître le cœur et ses rapports avec les rayons dv\ 

 cercle qu'elle forme, que le fœtus devint l'objet d'un 

 intérêt général. Cet intérêt cessa aussitôt qu'on eut expli- 

 qué les analogies et les dillerences de la marche de la 

 colonne sanguine , dans la vie intra et extra-uté~ 

 jine. 



Aussi , tandis que les particularités organiques du 

 cœur du fœtus excitaient une espèce d'enthousiasme 

 parmi les sectateurs d'Harvey, les recherches d'ostéo- 

 génic de Kerkring , de Nesbitt , d'Esson , restaient 

 inaperçues, parce qu'elles se trouvaient encore sans ap- 

 plication. 11 tallul que la curiosité fut puissamment 

 excitée par le désir de dévoiler le mystère de la géné- 



(i) Sont exceptés Bichat, M. Portai, et M. Meckel qui a imité notre 

 vénérable Nestor de la Médecine. 



