( 5o ) 

 que leur grosseur varie suivant les familles. En ne 

 comprenant que les familles dans lesquelles le pollen 

 ne s'éloigne pas trop de sa structure habituelle , c'est- 

 à-dire dans lesquelles il est formé de grains libres con- 

 tenus dans les loges complètement closes de l'anthère ; 

 nous trouverons que les granules spermatiques des Pins 

 sont au nombre des plus gros (i); ceux des plantes qui 

 fleurissent sous l'eau , telles que le Nayas , le Cerato- 

 phyllum , sont encore d'une grosseur assez considérable 

 par rapport à celui des autres plantes; viennent ensuite 

 ceux du pollen du Potiron , des Malvacées , des Convol- 

 vulacées , des OEnothéra , qui se présentent sous l'aspect 

 de points infiniment petits , mais bien distincts et très- 

 opaques; enfin ceux 'dés pollens elliptiques, qui en gé- 

 néral m'ont paru plus petits et surtout plus transpa- 

 rents , ce qui les rcad très -difficile à distinguer (C). 



cette observation et celles de Gleichen , faites sur des plautes très-dif- 

 férentes , nous permet de présumer que la même chose a lieu pour les 

 granules spermatiques de toutes les plantes : mais il reste à savoir srun 

 phénomène du même genre se passe dans les tissus qui servent de moyen 

 de transmission à ces granules du stigmate à l'ovule : nous ne pouvons 

 que le présumer, d'après les faits que nous venons de rapporter, et d'a- 

 près ce qii'Amicia observé lors.de la fécondation du Porlulaca. 



(f) Ceux du Pinits maritima m'ont paru d'euvrion —; de millimètre. 



(C) J'ai pu faire fcette aimée quelques recherches plus précises sur ce 

 sujet, quoique la saison , déjà un peu avancée lorsque j'ai eu à ma, dis- 

 position le microscope d'Amici , ne m'ait pas permis de les multiplier ; 

 j'ai pu néanmoins m'assurer que la gcossem* et la forme des granules 

 speribatiques variaient d'une nianière très-sensible dans les divers végé- 

 taux que j'ai soumis à mes recherches : dans une partie de ces plantes je 

 les ai trouvé sphériques , et en employant le grossissement le plus consi- 

 dérable du microscope d'Amici , qui égale io5o en diamètre , j'ai trouvé 

 les diamètres suivans aux images reportées sur le papier au moyen de 

 la Caméra lucida. Il m'a été facile d'en conclure le diamètre réel de ces 



