( t-^ ) 



iiicux et , nialgi'é ces olVort.s jjiiissnis et répétés , cet 

 important pliénouiène est resté peu connu , soit dans 

 ses détails , soit dans son (ensemble. Les études aux- 

 quelles il faut se livrer pour approfondir un sujet aussi 

 délicat, présentent d'un côté des diHicullcs analogues à 

 celles qu'on trouve dans la génération des animaux , et 

 d-e l'autre des difficultés d'un ordre dilTérent , que je dois 

 écarter avant de passer à une exposition plus circons- 

 tanciée de mes recherches et de leurs résultats. 



Rien de plus clair dans la physiologie animale que 

 l'existence de deux sexes distincts , et la nécessité de leur 

 concours pour la production ou le développement de 

 l'embryon ; toutes les théories si diverses , imaginées 

 dans le but d'expliquer le résultat de l'union sexuelle, 

 sont du moins d'accord sur ce point fondamental. Il n'en 

 est pas de même en physiologie végétale ; l'existence de 

 deux sexes distincts dans les plantes , la nécessité de leur 

 concours pour la formation de l'embryon , avaient été 

 présentées , il est vrai, par les anciens 5 cette opinion, 

 avancée avec force par Camerarius , devint l'objet de 

 nombreuses discussions parmi les physiologistes au 

 commencement du siècle dernier ^ les uns la reje- 

 tèrent complètement , les autres expliquèrent la géné- 

 ration des végétaux par des lliéories variées, auxquel- 

 les l'hypothèse alors en vogue sur la génération des 

 animaux, servait à la fois de type et d'appui. Eniin , 

 l'autorité de Linné, le poids des aigumens qu'il ap- 

 porta en faveur de son système sexuel , rangèrent liieii- 



prcseufc à rAcadéuiiL" , elles uddilion.s (jue de nouvelles observations 

 ïious engageront à y joindre, seront insérées dans des notes dont les 

 renvois seront indi(jués par des lellres capilales. 



