( 102 ) 



des espèces osseuses des inan)nnfères , devint très souvent 

 douleuse. Enfin il en était des os de leur tête , comme de 

 leur cerveau : c'était chez les poissons cl les oiseaux que 

 se rompait la chaîne des analogies. 



Il est à remarquer toutefois que les pièces en rapport 

 immédiat avec l'encéphale, étaient celles dont les varia- 

 tions étaient les moins grandes ^ les diilerences se ma- 

 nifestaient surtout sur les os cloisonnant les organes des 

 sens et formant l'ensemble de la face. L'anatomie com- 

 parée du cerveau rend jusqu'à un certain point raison de 

 cette circonstance ; car le cerveau de l'homme étant le 

 plus étendu , en le considérant en masse, les pièces qui 

 lui correspondent sont généralement très-grandes : chez 

 les animaux la masse cérébrale diminuant graduelle- 

 ment, ces pièces se contractent sur lui et en suivent les 

 diverses modifications ^ ce qui se remarque surtout dans 

 la jonction du sphénoïde et de l'occipital des oiseaux. 



Mais à mesure que l'encéphale se contracte , les oi- 

 ganes des sens gagnent en étendue ce que l'encéphale 

 perd ; de là les variations et le morcellement des pièces 

 qui les constituent. Aussi observe-t-on que les os du 

 crâne sont surtout variables par la partie qui corres- 

 pond à l'un des organes des sens : ainsi chez les oiseaux, 

 les frontaux se prolongent en avant pour former la voûte 

 des oi'bites. La portion du sphénoïde la plus variable, .' 

 est celle des apophyses ptérygoïdes, qui correspond au 

 goût : celle de l'ethmoïde est le cornet inférieur entière- 

 ment dévolu à l'organe de l'odorat. 



Plus le sens se prolonge , plus les pièces osseuses qui 

 le constituent s'éloignent du centre j plus elles se di- 

 visent et deviennent méconnaissables lors même qu'elles 





