( 1<^^ ) 



Hcdwig , el Link qui partage l'opinion de cet habile 

 observateur, me paraissent seuls avoir reconnu la véri- 

 table slructiu'e du tissu qui sert à la transmission du 

 fluide fécondant. 



Hedwig a reconnu dans les Cucurbitacées (i) Texis- 

 tenced'un tissu cellulaire particulier, formant des lames 

 ou des faisceaux distincts et bien limités qui , s'étendant 

 du stigmate aux ovules , doivent servir de moyen de com- 

 munication entre ces organes 5 il s'est assuré que ce tissu 

 ne renfermait aucun vaisseau, soit trachée, soit autre 

 espèce de vaisseau , et que c'était par conséquent par 

 l'intermédiaire d'un tissu purement cellulaire , que le 

 fluide fécondant devait être iransmis du 'stigmate aux 

 ovules. 



Dans un autre Mémoire, il remarque également que 

 le style du Colchicum autumnale ne renferme aucun 

 vaisseau , et est uniquement formé d'un parenchyme 

 cellulaire (9.). 



au contraire , il admet que c''est par les filets libres ou réunis qui des 

 cendeiit du sommet de l'ovaire ou de la base des styles au placenta, 

 que la fécondation s'opère ; dans tous les passages de son Mémoire qui 

 ont rapport au mode de transmission du fluide fécondant, il parait re- 

 garder ces filets comme des vaisseaux , quoique le plus souvent il les dé- 

 signe simplement sous le nom de filets conducteurs on filets blancs; 

 mais dans sa définition du cordon pistillaire [ibid , p. 1 13 ) , il indique 

 clairement l'organisation de cette partie comme résultant de l'union des 

 ■vaisseaux conducteurs et des vaisseaux nourriciers. Il admet la même 

 structure dans les Portulacées (page 199) et dans les Tamarix (page 

 206). 



(1) Saiiiinlung sci/ier Abhandlungen und Beobachtungen ; Leipzig , 

 1^93, toin. u , p. 101. 



^2) Sriiuinl. semer Abliandl. nnd Bcobacht. , I , p. 66. 



