( i85) 



et qui, séparé de la caduque , avait près d'un pouce de 

 dimension , j'ai trouvé fixé sur un point de la cavité du 

 chorion une petite vessie d'environ trois lignes , renfer- 

 mant de la sérosité limpide et un embryon très-recon- 

 naissable. 3°. Sur un produit d'une vingtaine de jours, 

 que me donna madame Charonnet en avril iSaS , l'am- 

 nios , excessivement fin et blanchâtre , n'était encore 

 séparé de l'embryon que par un espace d'une ligne et 

 demie environ , et après s'être réfléchie sur le cordon , 

 semblait se continuer avec l'épiderme du germe. Ce sont 

 des faits de ce genre qui m'avaient porté , en 1824? à 

 soutenir que les membranes propres de l'ovule n'étaient 

 qu'une expansion de la peau du foetus ; mais lorsque le 

 Mémoire du docteur Pockels parut dans l'Isis (décem- 

 bre 1825 ) comme pour mettre hors de doute cette ma- 

 nière de voir, de nouvelles observations m'avaient déjà 

 forcé de la modifier. En effet , sur un ovule âgé de trois 

 semaines ou un mois, l'amnios formait un petit sac sé- 

 paré de l'embryon par une couche peu épaisse de liquide, 

 et laissait la plus grande partie du cordon ombilical à 

 découvert dans le chorion t les parois du ventre n'étaient 

 pas formées, et l'amnios paraissait être simplement per- 

 foré par la tige omphalo-placenlaire. Sur un autre ovule 

 très-jeune, que M. Hénoque eut la complaisance dem'ap- 

 porlcr , l'amnios , séparé du chorion par une vésicule 

 ombilicale très - volumineuse et par le corps réticulé , 

 n'était attaché au cordon ombilical que par un anneau 

 circulaire : comme dans le sujet précédent , les parois 

 abdominales de l'embryon n'existaient pas encore. Le 

 8 février 1827, je i"6Ç"s un produit entier de six semai- 

 nes , rendu à l'hôpital de l'Ecole-de-Médecine par avor- 



