( i58 ) 

 piderme qu'on soulève eu les tirant, et n'envoient ce- 

 peunant aucun appendice membraneux dans l'intérieur 

 du stigmate (pi. 89, fig. F): la même chose s'ob- 

 serve sur le Njctago (pi. 87 , fig. 3, C) dans le- 

 quel , au moyen de l'acide nitrique, on peut facilement 

 isoler l'épiderme avec le grain de pollen qui lui adhère , 

 et dont aucune partie ne pénètre dans le tissu du stig- 

 mate. 



Il me parait donc que dans ces cas le grain de pol- 

 len fait sortir de son intérieur un sac membraneux qui 

 n'est qu'un prolongement de la membrane interne ou du 

 sac spermatique; que ce sac ou Inbe membraneux s'ap- 

 pliquant sur l'épiderme également mince et membra- 

 neux du stigmate , se soude à sa surface. Les deux mem- 

 bi\ines s'unissent, et je pense, sans que l'observation 

 ait pu le prouver d'une manière évidente, qu'il s'établit 

 dans ce point une communication directe entre la cavité 

 du sac spermatiqiie et l'espace placé sous l'épiderme du 

 stigmate, de la même manière que cela a lien entre les 

 tubes des Conjugués au moment de leur accouplement, 

 et qu'ainsi les granules spermatiques passent du grain de 

 pollen dans le stigmate. On ne peut concevoir cette 

 transmission que de cette manière. 



Il me paraît résulter de ces observations, i**. que les 

 granules spermatiques eux-mêmes pénètrent dans le stig- 

 mate-, que bieç loin par conséquent de n'exister que 

 dans le pollen imparfait, comme le pensait Kœlreuler, 

 ils constituent la partie réellement active de la substance 

 fécondante. 



2°. Que ces granules ne pénètrent dans le stigmate ni 

 par transudation insensible à travers les membranes du 



