( i6o) 

 peuvent jouer alterna tivement le rôle de vaisseaux nour- 

 l'iciers de cet organe , et celui de vaisseaux conducteurs 

 du fluide fécondant. Gaertner (i), qui parait pencher 

 pour cette opinion , remarque cependant que ces tra- 

 chées ne vont jamais se terminer directement aux ovules, 

 mais qu'elles se perdent dans le tissu cellulaire du pla- 

 centa , et c'est ainsi qu'il explique la communication du 

 fluide fécondant , absorbé par un stigmate , avec les ovu- 

 les des loges qui ne correspondent pas à ce stigmate , 

 comme cela i^ésulte des expériences de Koelreuter (2). 



M. Mirbel (3) distingue dans l'ovaire trois ordres de 

 vaisseaux, 1**. les péricarpiens 5 2°. les placentaires ou 

 vaisseaux nourriciers des ovules j 3". les conducteurs , 

 qui du style portent à l'ovule le fluide fécondant. Il a re- 

 présenté ces trois ordres de vaisseaux, qui sont tous 

 trois des trachées , dans les grandes coupes qu'il a don- 

 nées de l'ovaire du Cobœa scandens , du Saxifraga 

 crassifolia , et de VAletris capensis; mais il est évident 

 que les trachées qu'il regarde comme des vaisseaux con- 

 ducteurs du fluide fécondant , sont les vaisseaux nourri- 

 ciers propres du stigmate qui , naissant du même faisceau 

 que les vaisseaux du placenta , s'élèvent jusqu'au stig- 

 mate , mais qui ne peuvent remplir la fonction que ce 

 savant physiologiste leur attribue, puisque, ainsi que je 

 m'en suis souvent assuré , ces vaisseaux s'élèvent du pé- 

 doncule, passent dans le placenta, sans avoir aucune 

 communication avec les ovules , et se rendent au stig- 

 mate , non dans la partie par laquelle la substance fé- 



(1) De Fruct. et sem. Plant. , introcJ. , p. 43. 



(2) P^orlœufige nackricht , p . 12. 



(3) yinn. du Mus. , 1807, tom, ix , p. 457. 



