( ^77 ) 



\ni ceilain point de sa fornialioii , icnrermc loiis les 

 organes qu'il cloil avoir durant toute sa vie ; ces organes 

 se développeront , augmenteront , mais il ne s'en repro- 

 duira pas de nouveaux •, l'être tout entier est soumis à 

 un plan de structure dont il ne peut pas s'écarter , ei 

 le système nerveux paraît être le principal régulateur 

 de cette organisation : c'est lui cjui existe le premier 

 dans l'embryon , et s'il doit en effet son origine au iluide 

 spermatique , on conçoit qu un seul animalcxile devait 

 entrer dans la composition de l'embryon pour le pro- 

 duire. 



Dans les végétaux , il n'en est pas de même -, un être 

 provenant d'un seul embryon (en ne donnant ce nom 

 qu'à ceux qui résultent de la reproduction sexuelle ) 

 produit continuellement de nouveaux organes , et si la 

 forme de chacunde ces organes est bien déterminée, leur 

 nombre et leur disposition générale dépendent d'une in- 

 finité de circonstances; en un mot l'être tout entier, 

 dans le règne végétal , n'est pas soumis à une forme 

 déterminée comme dans le règne animal. On conçoit 

 donc que si , dans le l'ègne animal , un animalcule uni- 

 que devait entrer dans la composition , pour ainsi dire, 

 déterminée du nouvel être , dans les végétaux , au con- 

 traire , plusieurs granules spermatiques , peut-être même 

 un nombre indéterminé , peuvent concourir à la forma- 

 tion d'un nouvel être dont l'organisation est bien moins 

 déterminée dans son ensemble. 



Ces réllexions ont pour but non de prouver que plu- 

 sieurs granules spermatiques entrent dans la composi- 

 tion de l'embryon végétal 5 car je suis loin d'avoir une 

 idée «rrêlée à cet égard , mais de montrer que dans ce 



