( 235 ) 



son llssii lâche el iiiiifonne me forait pencher vers cette 

 dernière opinion. 



Dans l'intérienr de ce tégument de l'ovule , on trouve 

 un petit corps également parenchymateux ( fig. A ^) ^ 

 de forme conique, fixé par sa base , à la base même 

 de l'ovule, mais non pas dans son centre 5 ce corps , qui 

 est l'amande ou le chorion, est beaucoup plus rap- 

 proché du (ôté du péricarpe par lequel descendent les 

 faisceaux du tissu conducteur. Sa base reçoit les vais- 

 seaux nourriciers qui s'épanouissent sous lui pour for- 

 mer la chalaze ( fig. A dS) \ son sommet m'a paru 

 libre , mais je ne serais pas étonné cependant qu'il y 

 eût une légère adhérence oelluleuse entre lui et le teg- 

 men. Si on examine avec beaucoup d'attention l'amande 

 on voit que vers sa base et du côté qui regarde les 

 vaisseaux fécondans , elle se prolonge en un petit ma- 

 melon conique , qtii paraît s'engager dans une ouver- 

 ture du tegmen ( fig. ^ 5 ); Il suffit , pour changer 

 cette présomption en certitude, d'enlever avec précau- 

 tion tout le péricarpe qui couvre la face de l'ovule à 

 laquelle cette ouverture correspond ^ on distingue 

 alors facilement à la base de l'ovule une petite fossette 

 et un trou au fond diujuel on aperçoit le sommet du 

 mamelon de l'amande (pi. 4-^ 1 fig- 1 ? /? 3). 



Je me fondais tout-à-l'heure sur la texture du seul té- 

 gument de l'ovule du Mays pour le legarder comme le 

 tégument interne ou tegmen , plutôt que comme le lesta ; 

 maintenant que la structuie de cet ovule est mieux cou- 

 nue, je trouvei'ai dans la position de la chalaze une nou- 

 velle preuve de cette opinion : toujours les vaisseaux 

 nourriciers peicent le testa , et ce n'est qu'après avoir 



