( 333 ) 



inler-pai létal dans l'état d'atrophie , que c'est cet os lui- 

 même réduit aux dimensions du minimum de volume et 

 de composition. 



Cette solution me paraît ainsi satisfaire à toutes les 

 données du problème, à toutes absolument et le plus 

 heureusement possible 5 car il y a exactement un môme 

 nombre d'os crâniens chez le crocodile adulte et chez 

 l'homme à l'étal de fœtus. Ainsi c'est également chez l'un 

 et chez l'autre que tous sont coordonnés , rangés , insérés 

 dans le même ordre , que tous sont dans les mêmes fonc- 

 tions : il n'y a de variable que le volume respectif de 

 ces pièces et leur forme , celle-ci étant le nécessaire ré- 

 sultat de celte première cause de variation. 



Ainsi il n'y a point de frontal quintuple ou sextuple 

 comme l'a pensé M. le baron Cuvier ^ opinion que cet 

 illustre anatoniiste a reproduite en 1812 (i) , qu'il a re- 

 nouvelée en 1824 (2). Il n'y a point de frontaux anté- 

 rieurs^ de frontaux postérieurs , de niastoïdiejis dans le 

 sens que M. Cuvier attache à ces termes. Je partage avec 

 une conviction pleine , profonde , après des recherches 

 faites et renouvelées d'année en année , l'opinion d'Oken 

 à cet égard , lequel fui le premier à opposer que celait 

 faire des noms nouveaux pour des os que Von ne con- 

 naissait pas (3). Cependant Oken lui-même n'avait pas 

 agi différemment, ayant admis à tort , suivant moi , plu- 



(i) Voyez ^/zn. du Mus. d'Hlit. nat. , toin. xix , p. laS, sur la 

 Composition de la tête osseuse duiis les Animaux vertébrés. 



(a) Ossemens fossiles , tom. v, partie 2=, p. ^3. 



(3) Et cette vue, on doit l'étendre indistinclemeut à tous les verté- 

 brés ovipares, oiseaux, reptiles et poissons: mon dévouement à la 

 science , la nécessité de la maintenir en pleine jouissance de ses acqui- 

 sitions . et ma parfaite conviction dans la présente circonstance , me 

 font un devoir d'insister. Et enellet, si l'idée exprimée par les fermes 

 dt frontal antérieur, de frontal postérieur, de mastoïdien , ete. , n'ap- 

 porte pas à l'esprit le véritable rapport des choses, il y a de plus dan- 

 ger pour l'avenir, c'est-à-dire pour le moment venu de donner la si- 

 gnification des autres organes qui sont dans le voisinage et sous la 

 dépendance de ces prétendus frontaux. L'inconvénient est moindre sans 



