( 335 ) 



quail; qu'une nuit profonde couvrait l'horizon, et par 

 conséquent que des erreurs étaient à ce moment inévi- 

 tables. 



Cependant je rappellerai quelques concessions faites en 

 1812 dans le Mémoire cité, Ann. , xix. « Pour expliquer 

 » cette multiplicité d'ossemens que l'on trouve dans la 

 » tête des reptiles, dans celle des poissons et môme dans 

 » celle des jeunes oiseaux, M. Geoffroy, rfii M. Cuuier, a 

 )) imaginé de prendre pour objet de comparaison la tête 

 » des foetus de quadrupèdes , où l'on sait que bien des os 

 » qui doivent se réunir dans l'adulte se montrent encore 

 » séparés , et il est parvenu ainsi à ramener à une loi 

 )) commune , des conformations que la première appa- 

 » rence pouvait faire juger extrêmement diverses. » 



Les critiques de M. Cuvier sur mon travail de i8o^, 

 commencent le dernier volume de ses Ossemens fossiles, 

 volume qui fut distribué en décembre 1824; mais mon 

 travail de cette même année 1824 n'avait pas attendu ses 

 avertissemens : il parut dans le présent recueil un mois 

 auparavant la publication des Ossemens fossiles, par 

 conséquent assez à temps pour que M. Cuvier voulût 

 bien prendre la peine d'en informer le public. Ce qui ne 

 fut point en etlèt négligé ; car on lit ce qui suit à la 

 page 625 de la deuxième partie du cinquième volume 

 des Ossemens fossiles. 



« Addition aux pages 69-88. 



» Je dois prévenir que mes observations sur la théorie 

 » de M. Geoffroy Saint-Hilaire , concernant la têle du 

 » crocodile , ne se rapportent qu'aux Mémoires (ju'il a 

 » publiés dans les Annales du Muséum, et non à celui 

 » qu'il vient de lire à l'Institut , et où il pi^ésente des 

 » idées assez différentes des anciennes. Ce dernier Mé- 

 » moire n'étant pas encore imprimé en ce moment , 

 » 4 octobre 1824, il ne m'a malheureusement pas été 

 )) possible de le prendre en considération. » 



Pour en revenir au principal sujet de cet article , 

 le sur-occipital , M. Cuvier avait à son égard admis mes 

 déterminations de 1807. On lit volume cité , page 85 : 



