( 38o ) 



lie anguleuse de la face externe de rarliculaire où il se 

 tixe par une aponévrose , depuis l'insertion du cervico- 

 maxillaire jusqu'au voisinage de l'articulation de la mâ- 

 choire avec l'os tympanicjue. Je pense que , malgré sa 

 forme , il doit être rapporté au masseter , et c'est aussi 

 la détermination qu'en donne M. Cuvier , bien qu'il 

 paraisse ne l'avoir pas séparé de la glande salivaire in- 

 férieure. 



5**. Celui qui lui est immédiatement sous-jacent mé- 

 rite , pour ses connexions , d'être considéré comme re- 

 présentant le temporo-maxillaire (fig. 1 1 et 12 , n" 6) , 

 aussi lui en con§erverai-je le nom. Ce muscle épais et 

 robuste est composé de plusieurs faisceaux dont un, plus 

 antérieur . croise à angle aigu la direction des autres. 

 Ce faisceau s'attache d'abord à la fin de la crête du pa- 

 riétal , puis au bord supérieur de l'os mastoïdien 5 il 

 descend alors un peu en arrière eu recouvrant cet os , 

 et s'enfonce entre les autres faisceaux pour se fixer vers 

 la lèvre externe de la fosse que nous avons indiquée sur 

 l'os articulaire , lèvre que nous avons compai'ée à l'a- 

 pophyse coronoïde 5 c'est celte portion seule que M. Cu- 

 vier compare au masseter ; le reste du muscle descend 

 au contraire d'anière en avant ; il prend son iusertion 

 supérieure à toute la face interne de l'os tympanique 

 et à son boi'd antérieur : inférieuremeut , il implante ses 

 fibres sur la fosse dont il vient d'être question , et en 

 embrasse à la fois les deux lèvres de manière à recou- 

 vrir même une partie des faces interne et exlerue de 

 l'os articulaire. Le nerf dentaire traverse les fibres de 

 ce muscle pour entrer dans le canal qui lui est destiné. 

 Lorsque l'animal ouvre la gueule , on aperçoit très- 



