SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. y 
tome 2,p. 25, que les foffiles & les métaux font opaques, & que parmi 
les foffiles on trouve plus de corps tranfparens, que parmi les métaux: 
» On m'oppolera ici, ajoute-t-il, la mine d'argent cornée , la mine d’ar= 
» gent rouge tranfparente , la mine de plomb en cryftaux verds; mais 
» quelle eft la nature de ces corps? Tous trois font des métaux qui ont 
»été minéralifes par l'arfenic, & {ur-tout par l'acide du fel marin, qui 
» eff joint avec lui, &c. Ailleurs, p. 147,tom.2, M. Lehman s'occupe 
à indiquer les différentes fubftances qui fe combinent avec les métaux 
& déterminent les formes diverfes que prennent les mines. Je pourrois 
encore dire, ajoute-t-il, que la mine d'argent cornée eff redevable de [a forme 
a L'arfenic &' a l'acide du fel marin, €c. 
J'obferverai ici que le nom de mines d'argent cornées annonce aflez 
quele Minéralifateur étoit connu par tous ceux qui traitent les mines 
en grand. Les Chymiftes favent qu'on donne le nom de cornées à toutes 
les combinaifons de l'acide marin avecles fubftances métalliques , lorf- 
qu’elles ont une certaine confiftance de corne. Nous croyons pouvoir 
nous permettre ici cette remarque générale, M, Sage ne cite point dans 
fon Ouvrage les favans Chymiftes qui ont travaillé fur les mêmes 
matières que lui. Il eft vrai que fouvent n’ayant d'autre guide que lui- 
même, il n’eft pas dans le cas d'emprunter aucune vue des autres, 
V. On eft en droit de faire cette queftion; eft-il raifomnable, dansun 
Traité Elémentaire de Docimalie, fait pour des Etudiens& des Com- 
mençans , comme pour les gens de l’Art, de ne pas indiquer les moyens 
fimples de décompofer le gypfe? Sufit-il d'indiquer feulement les prin- 
cipes qui entrent dans fa compofition ? il femble que l'Auteur auroit 
dû citer le travail de M. Lavoifier fur le gypfe, aufi inftru@if pour le 
fond , que fatisfaifant pour fes réfultats, L’Étudiant a befoin d’être con- 
duit par la main, & de trouver dans es réfultats, les preuves claires du 
principe. La Chymie n’admet point d’article de foi; elle eft fondée fur 
des preuves, & ne fubfite que par elles, 
VI. M. Sage veut que le fel d’epfom ou d'Angleterre , ne diffère pas 
du fel de glauber. En cela, il n'eft pas d'accord avec l'expérience. Il eft 
vrai que le fel d’epfom ducommerce , qui fe tire de Lorraine & non 
d'Angleterre, eft un fel de glauber, dont on a troublé la cryftallifa- 
tion; mais le vrai {el d’epfom a une bafe particulière qui cryftallife toute 
feule , quoique ce foit une bafe terreufe. 
VII. Pour que la pierre calcaire foit fufceptible de diffolution 
dans l'eau & de cryftallifation, il eft néceflaire, felon M. Sage, 
qu’elle ait fubi la calcination qui lui enlève une partie de fa matière 
graîle. Ce principe eft contredit par des opérations de la nature très- 
multipliées & très étendues; puifque les ftalaétites, les albâtres, les 
cryftaux calcaires de toute efpèce , fe forment chaque jour dans les cavè 
tés des bancs horifontaux, & dans les grottes, fans que la matière cal- 
AVRIL 1772, Tome IL. 
