SHRAEATIST, NATURELLE ETLES. ARTS, 8 
tellement l'air, que l’eau s’éleva environ à deux pouces au-deflus de fon 
niveau, & l'élévation augmenta enfuite peu-à-peu. L’oifeau ne parut 
pas fouffrir dans le commencement ; mais peu de tems après la refpira- 
tion devint laborieufe, les angoiffes augmentèrent; & après quatre 
heures & un quart, il devint la viétime de l'expérience & fut entière- 
ment fuffoqué. Je retirai ce chardonneret, & un fecond fut aufi-tôt 
introduit par le même moyen. Il y fut fuffoqué en deux minutes; &e 
dès le commencement, la refpiration avoit été cruellement laborieufe , 
quoique quelques bulles d’air fe fuffent introduites dans le récipient , 
lors du paflage de la cage. Un troifième chardonneret n’y vécut qu'ure 
minute, & le quatrième y périt dans une feconde. D’autres oifeaux 
furent introduits dans cet air vicié , & fur le champ, ils furent attaqués 
de convulfions violentes, de vomiflement , d’afflousiflement profond. 
L'eau, après les quatre premières heures, n'a plus paru s'élever fen- 
fiblement. Je verfai une partie de cette eau, de manière que l’air étant 
moins condenfé dans le récipient, l'eau revint à fon premier niveau. 
Uu nouveau chardonneret fut introduit, & il n'y vécut pasune minute ; 
&c cependant , il n’a pas davantage détruit l'élafticité de Pair. 
Il réfulte de ces expériences, 1°. que l'air eft tellemement vicié par 
la refpiration des animaux, que d’autres animaux qu'on y renferme, 
ne fauroient y vivre long-temps. 
2°. L'air vicié par une flamme ou par la refpiration d’un animal, 
n'éteint pas feulement la lumière; mais il fuffoque les animaux qui la 
refpirent; & il eft mortel pour les plantes qu’on y renferme, s'il a 
déja perdu une partie de fon élafticité par l’abforption de quelqu’autre 
plante renfermée auparavant ; de forte qu’on voit cette dernière lan- 
guir, jaunir & périr enfuite en très-peu de tems. 
. 3°. La durée de la vie des animaux ainfi renfermés dans l'air vicié, 
eft en raifon direéte du volume de l’air & inverfe du nombre des ani- 
maux renfermés , ainfi que M. Veratti l'a obfervé. Ce Phyficien aflure 
cependant avoir remarqué une différence dans les grenouilles; elles 
ne périflent pas plutôt, quel que foit le nombre employé à ces expé- 
riences La refpiration de ces animaux , fuivant le même Auteur, ne 
paroît point être laborieufe, quoiqu’ils diminuent l’élafticité de Pair, 
& périfflent comme les autres animaux renfermés : en un mot, les gre- 
nouilles vicient l’air comme eux , & ne fauroient vivre long-tems dans - 
cet air artificiel , s’il eft permis de s'exprimer ainfi. 
La fingularité de ces phénomènes m’a engagé à les foumettre à de 
nouvelles recherches; pour cela, j'ai voulu examiner jufqu’à quel point 
la refpiration étoit néceffaire aux grenouilles. On fait qu’elles périffent 
dans le vuide de Torricelli; quelles demeurent engourdies pendant 
trois heures dans le vuide de Boyle; qu’elles en reviennent ; mais qu’elles 
y périffent entièrement dans l’efpace de fix ou fept heures. Cependant, 
M 41 1772, Tome IL, 
