SURALPRIST. N'ATURELL'E*ET LES'ARTS. 15 
thyfte étoit devenue glaceufe , & elle avoit totalement perdu fa cou 
leur; un faphir a été prefque entièrement décoloré, l'autre eft devenu 
obfcur; l’'émeraude a fondu en partie & a perdu fa tranfparence ; fa 
couleur a été peu altérée, elle a feulement pris un autre ton prove- 
nant de fon opacité ; la vermeille a confervé fa tranfparence, mais 
fa furface a perdu un peu de fon poli; le grenat Syrien eft devenu 
opaque. 
Il paroît réfulter de cette fuite d'expériences , que le diamant peut ne 
pas fe volatilifer dans un feu très violent, lorfqu’on l’unit avec un inter- 
mède, & fur-tout, quand il eft fouftrait au contaét de l'air; mais il 
refte à décider de quelle nature doit être cet intermède ; comment & 
par quels moyens s’opère laconfervation de cette pierre précieufe ; s’il 
eft néceffaire que le principe inflammable y foit abondant; s’il faut qu’il 
foit inaltérable & incapable de former une combinaïfon nouvelle dans 
les vaifleaux fermés, comme le charbon, par exemple, lorfqu'il y elt 
feul, puifque la craie devient chaux dans les vaifleaux fermés, & cette 
propriété eft peut-être nuifible au diamant. 
Je ferai porté à croire que le charbon, dans cette circonftance, agit 
comme matière contenant le principe inflammable, & qu'il garantit 
le diamant de la deftru&tion, comme il en garantit les fubftances métal- 
liques , même celles qui font inflammables ; telles que le zing, lanti- 
moine, lorfqu’on les tient dans des vaifleaux aflez exaétement fermés, 
pour que le charbon ne fe confume pas, comme cela eft arrivé à un 
diamant expofé au milieu de cet intermède, dans un vaifleau mal 
fermé. 
La privation de l'air paroït encore néceflaire pour la confervation du 
diamant ; c’eft-à-dire, pour empêcher fa volatilifation. Si le diamant, 
comme on a cru l’appercevoir, s’enflamme ; & fi cette flimme eft le 
réfultat de fa difipation, le contaët de l’air ne deviendroit nuifible que 
parce qu'il eft la caufe de la flamme , & qu’en ce cas , il accéléreroit la 
difipation. Si, au contraire, felon l'opinion très-vraifemblable de 
M. Cadet & d'après celle du grand Duc de Tofcane, le diamant fe dif. 
fipe par éclat à caufe du conta& de l’air, ne peut-on pas dire que 
cette diffipation doit être attribuée au frottement de cet élément, qui 
étant moins chaud que le diamant, en fait éclater la furface ? C’eft un 
fait facile à vérifier puifque les fragmens doivent fe retrouver; mais 
pour être sûr du fuccès, il eft nécelfaire de faire l'expérience un peu 
en rand, comme il fe le propofe avec MM. Macquer & Lavoifier ; 
& fuivant la promefle que je leur en ai faite, je contribuerai volon- 
ters à cette dépenfe, 
Il refte une autre difficulté À furmonter pour conftater ce fait ; c’eft 
de foumettre à l'expérience , le vaifleau qui doit être employé , pour 
s'affurer s’il ne feroit pas lui-même fufceptible à ce degré de cha= 
M 41 1772, Tome II, Pi] 
