SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 49 
terre abforbante fe précipita au fond du vafe avec l'argile. M. MargrafÆ 
parvint à féparer la terre abforbante de l'argile en la faturant avec lelprit 
de fel ou l’acide du vinaigre. Il évita de fe fervir d’acide vitriolique, parce 
que cet acide forme , avec laterre abforbante, unfel prefque infoluble qui 
refte uni à l'argile; au lieu queles autres acides employéscompofent avec 
Ja terre abforbante des fels folubles, & qui reftent fufpendus& diflous dans 
la liqueur, ce qui facilite la féparation de Ja terre abforbante d’avec l'argile. 
On eft étonné que M. Sage connoiffant les expériences de cet habile 
Chymifte & leur réfultat contraire à fes aflertions, ne les ait pas citées , 
au moins pour les contredire & pour montrer leur défe&tuolité, puif- 
qu'il étoit néceffäire, añn d’accréditer fes opinions , de ne pas laifler {ub- 
fifter la confiance fi juftement accordée par tousles Chymiftes, aux 
expériences de M. Margraff. 
4°. IH refteroit à parler du bafalte & du diamant également compo- 
fés d'acide phofphorique & de laïlkali du quartz, mais comme ces 
obfervations fe multiplient en parcourant ces Elémens de minéralogie, 
nous croyons devoir renvoyer aux détails donnés fur la doétrine de 
M. Sage dans le Cahier de Février. On fe contentera feulement de 
faire ici une obfervation générale, A l’article de l'acide phofphorique, 
M. Sage promet de démontrer qu’il exifte très-abondamment dans plu- 
fieurs fubftances du règne minéral. D’après cette affurance, on 
s’emprefle de confulter les articles où il parle de ces corps naturels. Le 
Lecteur trouve alors quel’Auteur débute par leur déänition , où il indi- 
que l'acide phofphorique & les autres principes, comme s'il les eût 
extraits de ces corps : enfuite, il part de-là pour faire jouer à cet acide fon 
rôle dans les phénomènes dont il rend compte; enfin, on a épuilé la 
Jeéture de tous ces articles, fans que M. Sage ait daigné, pour fatis- 
faire ia curiofité qu’il a infpirée, montrer un atôme d'acide phofpho- 
rique tiré des corps où il l’avoit placé. 
Avant de quitter cet acide, il convient de citer le détail d’une expé- 
rience où il femble que M. Sage ait voulu s'attacher à une certaine pré- 
cifion. Il annonce que «{ix gros de phofphore de Kunckel ont été deux 
» mois à pafler à l’état de deliquium, & ont fourni dix-huit gros d'acide 
» blanc, tranfparent & fans odeur. Cet acide, ajoute-til, eit donc uni 
» à deux parties d’eau ». 
Il eft ficheux pour le Lefteur avide d'inftruétion , que M. Sage, dans 
Le détail de fes expériences, omette prefque toujours les circonftances 
capables d'en affurer & d’en conftater le rélultat. El ne dit pas, par exem- 
ple, en quel tems il a expolé ce phofphore à l'air ; fi c’étoit en été ou 
en hiver. Tout le monde fait qu’une certaine température de l’athmof- 
phère {uit pour faire brüler le phofphore & décompofer fon acide, Il y 
auroit pour lors beaucosp de mécompte dans le réfultat de Auteur, 
2°, Il ne dit pas comment il s’eft enfuite afluré que le deiquium contint 
AVRIL 1772, Tome 11, 
