SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 167 
des bas contre la jambe, en les chauffant ou en les ôtant; ou bien de 
ces mêmes bas entre eux. 
24. Or, fi le feul frottement des bas contre la jambe eft la caufe de 
leur éle@ricité, celui qui eft immédiatement fur la jambe, devroit fubir 
une éle@ricité plus forte, & par conféquent réfineufe : cependant , fui- 
vant le même Auteur, fi ce bas eft blanc, fon éle@ricité fera vitrée; & 
s'il eft noir, elle fera toujours réfineufe. D'où il réfulte, fuivant ces 
expériences , que le frottement des bas contre la jambe, n’eft pas la 
caufe de leur éle@ricité. 
25. On ne peut donc attribuer cet effet qu’au frottement des bas 
entre eux. Car J'ai éprouvé qu'un ruban blanc, frotté avec un ruban 
noir, fuivant une des méthodes décrites ci-deflus , a acquis une éle@ri- 
cité vitreufe ; & le ruban noir , trotté avec le blanc, ena contraté une 
réfineufe. 
26. M. Nollet a tendu un bas blanc & un noir l’un fur l’autre, par- 
deflus un corps déférent; il les a frottés enfuite, & ila obfervé que le 
bas blanc acquéroit toujours une éleêtricité vitrée, & le noir une élec- 
tricité réfineufe, 
27-Enfin, quand j'ai frotté deux rubans de couleur oppofée fur un 
plan uni & propre à communiquer l’éle@ricité, lélericité du ruban 
blanc étoit toujours vitrée, & celle du noir réfineufe , foit que j’em- 
ployafle la peau, le papier , ou tel autre corps que ce fût ; cependant, le 
ruban fupérieur acquéroit quelquefois une éle@ricité analogue à celle du 
corps avec lequel je frottois ; celui qui étoit pardeflous avoit tantôt la 
même force, tantôt une force oppotée , fuivant que les rubans étoient 
retirés de deflus le plan, conjointement ou féparément, de même que 
lorfque les rubans étoient de la même couleur. 
28. Or, comme dans le premier cas l’éleêricité n’eft pas analogue 
au corps frottant , mais à la couleur du corps frotté, le frottement opéré 
avec la peau ou le papier , n’eft donc pas la caufe de l'éleétricité de ce 
corps; mais elle dépend donc feulement du frottement d’un ruban con- 
tre l’autre, Dans le fecond cas, l’éleétricité répond au caraë&tère du corps 
frottant , parce que le ruban fubit un frottement plus fort de la part de 
ce corps , que contre l’autre ruban. 
29. Le premier effet arrivoit conftamment quand le ruban fupérieur 
étoit lâche & tricoté à la manière des bas, parce qu’alors il s’ap- 
puyoit davantage fur le ruban inférieur ; il fubifloit de fa part un frot- 
tement plus violent, fur-tout lorfque le corps frottant étoit du nombre 
de ceux qui communiquent le moins d’éleétricité à la foie : fi, au con- 
traire, le ruban fupérieur étoit fort & d’un uflu ferré, & fi le corps 
frotrant pouvoit communiquer une forte éle&ricité à la foie, l'effet éroit 
totalement oppolfé ; alors le ruban étoit entièrement éle&trifé par fon 
frottement , & non pas par celui du ruban inférieur, 
JUIN 1772, Tome IL. 
