SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 207 
Si on la plonge dans l’eau, elle devient entièrement diaphane. Il n’eft 
pas même néceffaire de l’y plonger en entier , la moitié ou même une 
moindre partie de fon épaifleur fuffit, A mefure que la tranfparence 
commence, la couleur blanche difparoît ; & toute la pierre eft d’un 
beau vert d’émeraude, tirant un peu fur le jaune, fi on la place entre 
l'œil & la lumière. On doit excepter cette petite tache triangulaire, 
que j'ai dit être de couleur d'ivoire & opaque; elle devient très-dia- 
phane , & d’un jaune de fuccin. Ma pierre ne diffère pas en ceci des 
autres pierres décrites, comme dans la couleur verte, dont la diffé- 
rence eft très-grande. La tache triangulaire fubit les changemens les 
plus remarquables & les plus prompts. 
La pierre étant retirée de l'eau & efluyée , revient à fon premier 
état; de manière qu’on voit d’abord naître un point blanc & opaque 
à l'endroit où étoit ci-devant la tache triangulaire: ce point s’augmente 
peu-à-peu; on voit de pareils points naître de même, & s’aggrandir 
fur toutes les faces de la pierre ; elle devient obfcure & nébuleufe; 
fon opacité augmente peu-à-peu & pafle de fa furface au milieu & 
jufqu’au fond de fon épaifeur. 
Les Auteurs remaerquent que toutes les pierres de cette qua- 
lité ne deviennent pas tranfparentes auf promptement. La mienne a 
befoin quelquefois de tremper pendant vingt-quatre heures pour le de- 
venir , lorfqu’elle n’a pas été mouillée depuis long-temps , ou qu’elle 
a été féchée au feu. Mais quand l'expérience a été faite il y a peu de 
jours , elle change fur-le-champ ; ce que j'explique de cette manière, 
Cette pierre devient tranfparente, parce que les rayons de lumière 
traverfent avec plus de facilité fes pores pleins d’eau qu'auparavant. 
Nous avons aujourd’hui nombre de pareilles obfervations, quoique cela 
arrive rarement dans une pierre naturelle. En conféquence. Cérutus 
wa pu appuyer l’'hiftoire qu'il rapporte d’un faphir qui le fendoit, chan- 
geoit de couleur, & perdoit fes vertus médicales à caufe de la lubri- 
cité de la perfonne qui le portoit, fur l’altération extraordinaire de la 
pierre dont je parle, qui étoit alors fort peu connue ; le poids que la 
pierre acquiert, prouve que l’eau a pénétré fes pores, puifqu'’elle pèfe 
douze grains quand elle eft mouillée, au lieu que loriqu'elle eft féchée 
par l'air, & qu'elle eft entièrement opaque , elle pèfe un feizième de 
grain de moins. Ce qui prouve que l’eau qui a pénétré les pores, 
quoiqu’en petite quantité, s’évapore plus lentement que la tranfparence 
ne fe perd. C’eft pourquoi, fi l’on replonge de nouveau la pierre dans 
l'eau peu de temps après, elle a beaucoup plutôt ab{orbé la quantité de 
liqueur qui lui eft néceflaire pour devenir diaphane, Godard a auf 
obfervé cette augmentation du poids dans la pierre ondoyante de Boyle ; 
étant féche, elle pefoit $ gros 22; & étant mouillée & tranfparente, 
elle peloit 6 gros -£. : 
Juin 1772, Tome 11 
