SUR%L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 241 
la chaleur augmenta de dix ; ce qui prouve que l’effervefcence a été 
plus froide dans le vuide qui contenoit moins d’exhalaifons chaudes, 
qu'en plein air. Si l’on fait attention que plus l'huile de vüriol eft 
délayée , plus l’effervefcence qu'il fait avec le fel ammoniac ef froide, 
& par conféquent elle répand moins d’exhalaifons chaudes, on fera 
porté à conjeäurer que l'huile de vitriol que Mufchembroek a employée 
dans le vuide , étoit plus délayée que celle dont'il s’eft fervi en plein 
air. Ileft aifé de deviner comment cette huile auroit pu fe délayer 
davantage ; comme elle a reflé dans le vuide pendant une heure dans 
une bouteille débouchée, elle a pu l'être par l’abforption de l'humidité 
répandue fous le récipient , fur-tout sl étoit grand , le temps humide , 
& le gouleau de la bouteille large; ou bien, s’il avoit employé des 
peaux humides pour unir le récipient à la platine, parce que les nou= 
velles vapeurs qui s’élevoient à chaque inftant de ces peaux, fuccédoient 
à celles qui étoient abforbées par l’huile. Ces remarques m’obligèrent à 
faire quelques changemens dans mon procédé, en répétant la même 
expérience. Voici comme je m'y fuis pris. J'ai verfé trois drachmes 
d'huile de vitriol , fufhfamment concentrée dans une bouteille, dont 
le col étoit fort étroit ; j'ai mis une drachme de fel ammoniac dans un 
vaifleau de verre cylindrique, ajufté à un double thermomètre, dont 
l’un defcendoit plus bas, afin que je puñfle le plonger dans le mêlange ; & 
l’autre étoit plus élevé , afin d’être expofé aux vapeufs. Je mis promp- 
tement le tont fous le récipient, dont le bord étoit étroitement uni 
avec la platine, au moyen des peaux enduites d’une matière grafle ; 
je pompai l'air dans lefpace de deux minutes, & le tout fut laiffé 
dans le même état pendant une heure, l'inclinai enfuite la bouteille, 
& je verfai l'huile fur le fel ammoniac, & je continuai l'expérience 
comme je lai annoncée ci-deflus, avec cette feule différence que j'intro- 
duifois l’air avant que le mélange füt achevé. Dans l’une & l’autre 
expérience, les vapeurs produifirent le même degré de chaleur ; leur 
durée, par la même raïfon, fut la même; fon augmentation fe fit aux 
mêmes intervalles, ainfi que fa diminution : de forte que dans l’une & 
dans l’autre, le thermomètre ,expofé à ces vapeurs, monta d’abord au 
fixième & feptième degré de chaleur; & fur la fin du mélange, il 
s'éleva jufqu’eu dixième, divifion de M. de Réaumur. Le froid fut auf 
à-peu-près le même dans l'une & dans l’autre expérience; c’eft-à-dire , 
de trois degrés dans le vuide, & de deux feulement dans un récipient 
plein d'air. Dans lune & dans l’autre , le thermomètre plongé dans le 
mélange ( l’effervefcence étant finie), remontoit non-feulement au degré 
de la température, mais encore, il la furpañloit de trois ou quatre degrés : 
de forte que dans le même tems que le thermomètre expofé aux vapeurs 
fe réfroidifloit, celui qui étoit plongé dans le mêlange s’échauffoit. 
D'où il réfulte évidemment que les vapeurs du fel ammoniac qui 
JUILLET 1772, Tome IL. 
