334 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
d’eau deux gros de fel de foude & autant d’acide marin (il s’étoit 
afluré que cette porportion étoit celle néceffaire pour la parfaite fatu- 
ration, & celle en même tems qu’on obferve dans Les eaux de Seltz ); 
il a eu foin de faire la combinaifon dans un vafe à col étroit, mème 
d'employer la fuffocation, en difpofant les matières de façon qu'elles 
ne puffent communiquer enfemble qu'après que la bouteille étoit exatte- 
ment bouchée : il eft parvenu par ce moyen à compofer une eau non- 
feulement analogue à celle deSeltz, mais même beaucoup plus chargée 
d’air ; on a vu en effet que l’eau naturelle ne contenoit que le quart de 
fon volume d’air tout au plus, tandis qu'il eft poffible d’en introduire 
près de moitié dans l’eau faétice. 
CHOMNAON ECS INMOMN: 
L'Ouvrage de M. Venel , dont nous venons de donner une courte 
analyfe, prouve inconteftablement : 1°.que la découverte de l'air 
dans les eaux appartient à la Chymie Françoife : 2°. c’eft également à 
elle qu’appartient limitation des eaux aërées. Ces circonftances au 
furplus ne diminuent en rien le mérite de la découverte de M. Prieftley. 
Il ne paroît pas qu’on fût avant lui, qu’il étoit poñlible de faire pañler 
l'air provenant d’une effervefcence dans l’eau ou dans un autre fluide, 
& de l’y combiner par la fimple agitation; il eft probable même que 
ce procédé dans bien des cas eft celui que la nature emploie pour 
la formation des eaux aërées: en effet M. Hoffman a obfervé que les 
eaux de Troplitz & Piperine en Allemagne, ainfi que beaucoup d'au- 
tres, font fpirirueufès ou acidules, fans contenir rien de falin ; il eft 
évident que ces eaux ne font point devenues aërées à la façon de 
M. Venel. 
Quoi qu'il en foit, c’eft aux Anglois feuls, & notamment à M. Mac- 
bride, qu’appartient l’idée d'employer l'air fixe comme remède dans les 
maladies putrides, & l'humanité ne peut recevoir avec trop de recon- 
noïflance les moyens que M. Prieftley propofe pour en faciliter l’ufage 
& l'application. Le fuccès de ce remède paroit afluré jufqu’ici fur les 
témoignages les plus authentiques; mais comme on ne fauroit être 
trop en garde , fur-tout en médecine, contre lenthoufiafme de la 
nouveauté, & qu'on a fouvent attribué à de nouveaux remèdes des 
effets que la nature avait opérés par fes propres forces, on ne peut trop 
recommander aux Médecins de toutes les Nations, de muluplier les 
expériences fur cet objet, de les faire fans partialité, fans prévention, 
& d’en rendre compte au Public. C’eft principalement le but qu’on s’eft 
propolé en publiant cet Ouvrage. Si ce remède ne produit pas tous les 
effets que la théorie femble promettre , il ne peut au moins nuire aux 
malades; ainf les tentatives en ce genre ne peuvent avoir de dange- 
reufes conféquences. 
