308 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
dent pas, il faut que l’un, ou peut-être tous les deux, foient erronés: 
On ne peut pas attribuer la différence à une autre caufe; il n’en eft 
pas de même de la méthode par développement. Elle demande beau- 
coup d'opérations où il eft bien difficile de ne pas fe tromper. La figure 
totale & réfultante qu’elle donne d’un terrain montueux , ne peut pas 
fe fermer ; fi l’on s’eft trompé, comment le reconnoître ? Les varia- 
tions qui arrivent à la furface du globe par la fucceflion des tems, 
peuvent jetter de l'incertitude dans l'arpentage par développement, Qu'on 
ait à prononcer entre deux arpentages différens, d’un même terrain , 
faits par développement à des intervalles de tems un peu confidéra- 
bles : à quel caraétère reconnoïtra-t-on sil faut attribuer la différence 
des réfultats aux erreurs des opérations, ou sil ne faut pas en rejetter 
une partie fur les changemens arrivés à la furface du terrain ? Il y a 
d’ailleurs des cas où l’on ne pourroit pratiquer la méthode par dévelop- 
pement, fans jetter le vendeur dans une dépenfe qui excéderoit fou- 
vent le bénéfice réfultant du furplus de fuperficie que cette méthode 
lui attribue. Par exemple, fi l’on avoit à arpenter une forêt terminée 
par un pourtour horifontal, & au milieu de laquelle il y eût une butte, 
‘une montagne ; en procédant par développement, il faudroit beaucoup 
multiplier les opérations, faire plufieurs laies à travers la forêt, & 
gâter une grande quantité de bois, fur-tout fi c’eft du bois taillis. Or, 
pourâuci tout ce travail, toute cette dépenfe? pour afligner au ven- 
deur un peu D à fuperficie, par des opérations fur l’exaétitude 
defquelles on ne p£ut jamais parfaitement compter. Il eft f eflentiel 
de diminuer autañt qu’on peut le nombre des opérations, indépen- 
damment de tout objet d'économie, que même dans les terrains les 
plus unis, il arrive rarement que deux arpentages fe rapportent par- 
faitement; plus les opérations font nombreufes, plus les erreurs s’accu- 
mulent. 
Les Partifans dela méthode par développement, infftent fur ce 
qu'un terrain incliné produit plus que ne feroit fa projeétion hori- 
fontale; & ils foutiennent qu'on ne peut pas négliger le furplus fans 
faire un tort notable au vendeur. Leurs adverfaires répondent : on 
vous accorde que la pente peut augmenter quelquefois la produéton ;: 
mais cette augmentation ne fuit pas le rapport des fuperficies; elle eft 
abfolument indéterminable. La pente peut même étre telle, que loin 
d'augmenter , elle diminue au contraire le produit. Pourquoi multi- 
plier des opérations certainement coûteufes, dans la vue de fe pro- 
curer un bénéfice incertain ? Dailleurs , qui vous empêche de compren- 
dre dans un autre élément, dans la qualité du terrain, l'excès de la 
produétion que vous attribuez au terrain incliné , fur la produétion du 
terrain horifontal ? Celui qui vend ou qui achete un arpent en côteau ; 
mefuré horifontaiement , y mettra un prix plus où moins grand, felon 
