402 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
M. Darcet finit par conclure que d’après les foins qu'il a portés dans 
cette opération, 1lne peut plus douter du fuccès de la volatilifation , & 
qu'il ne lui refte que de l'étonnement. 
Il demande quelle eft la nature du diamant ? quel eft le principe de fa 
tranfparence ? & s'il eft le même que celui de fa volaulité ? Il ajoute que 
cette pierre précieufe a réfifté jufqu’ici à toutes les menftrues , & qu’elle 
a échappé au feu par fa volatilité, tandis que l'or brave les moyens 
humains par fon inaltérable fixité, D’après cet expofé, ce favant Chy- 
mifte, quoiqu’étonné de ce phénomène , croyoit dans ce moment ne 
plus devoir douter de la volatilifation entière du diamant. 
L’Académie nomma MM. d’Aubenton & Tillet pour examiner le Mé- 
moire de M. Darcet. Ces deux Académiciens prononcèrent un juge- 
ment bien fage & digne d’être rappellé dans la circonftance préfente. 
Je prie l’Académie d’y apporter de nouveau fon attention. Voici leurs 
termes. 
« Quoique l'épreuve de M. Darcet vienne à l'appui de l’expérience 
citée dans les Tranfattions philofophiques , de celles de Florence & de 
Vienne, il paroîtra toujours furprenant qu’ane fubftance telle que le 
diamant fe volatilife en entier, à quelque a@ion du feu qu’elle foit fou- 
mile , & il n’en devient que plus'intéreflant de répéter cette expérience 
fur des diamans d’un poids plus fort que ceux que M. Darcetrémployés, 
Cette matière précieufe tire une grande pattie de {a valeur de la beauté 
de fon eau & de fa parfaite netteté, Un diamant fale, & que des glaces 
rendroient très-imparfait, ne feroit que d’un prix médiocre; mais il 
fufiroit pour l'épreuve dont il s’agit. Nous avons vu que les deux 
diamans employés par M. Darcet , ne pefoient enfémble que trois fei- 
zièmes de karat. Le karat de diamant répond à quatre grains poids de 
marc foible. Chacun des diamans de M. Darcet ne pefoit par conféquent 
que trois huitièmes de grain. Ne feroit:l pas poffible qu’en s’éclatant 
par la violence du feu , ils fe fuffent réduits enune poudre blanche, im- 
palpable, peut-être adhérente au creufet , & au moinstrès-dificile à y 
diftinguer. Les fels fujets à décrépiter doivent nous rendreattentifs à tout 
ce qui peut arriver à des matières d’un certain genre qu’en expofe à 
un feu violent ; d’ailleurs, on a obfervé dans les expériences faites à 
Vienne , que les diamans qu’on avoitexpofés au feu, examinés de deux 
heures en deux heures, commencoient par fe feuilleter, & qu'il s’y 
formoit des bulles De quelle explofion n'étoit pas capable lair 
exceflivement raréfié que ces bulles contenoient, & en combien de 
parties imperceptibles n’a-t-1l pas pu réduire ces diamans ? L’obfervätion 
que nous faifons ici ne tend uniquement qu’à rendre très-circonfpeéts 
les Chymiftes qui auront la facilité de répéter l'expérience dont il 
s'agit; & l'épreuve de M. Darcet , rapprochée de celles que nous 
eonnoïflons en çe genre, n’en devient que plus propre à piquer leur 
curiofité », 
