388 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
d'argent d’affinege , reconnu auf plufieurs fois pour être à 12°. defin, 
la partie qui repréfente ce même titre de 10 %, 22% :,& en y ajou- 
tant la portion de cuivre qui devoit l’affimiler aux deux autres effais 
d'argent allié dont il vient d’être queftion. Ces trois effais abfolument 
pareils pour le degré d’alliage, furent paflés dans une coupelle longue 
& formée d’après le moule de M. Meïdinger: nous employâmes fix 
parties de plomb pour cette expérience, ainfi que le prefcrit le Rè- 
glement; & nous obfervämes pour le degré de chaleur toutes les pré- 
cautions qu'il exigeoit : le premier de ces eflais vint au titre de 10 
19 % :; le fecond qui étoit l’effai de comparaifon fe trouva fimple- 
ment au titre de 10 % 19 &; & le troifième à 10 19 & + On 
voit par-là que le premier fut cenfé avoir perdu 3 % en argent fin, 
le fecond 3 S+, & le troifième 2 & +. Cette expérience ne nous ayant 
pas conduits à la certitude requife, fuivant M. Meidinger, parce que 
les premier & troifième eflais n’étoient pas parfaitement égaux, nous 
la réitérâmes : le premier eflai dé la feconde expérience vint à 10 #, 
18 & }; le fecond ou l'eflai de comparaïfon à 10. 19 & +, & le 
troifième à 10 *. 19 &. On voit encore de la variation dans cette fe- 
conde épreuve comme dans la première. Nous fimes une troifième 
expérience dans une des coupelles rondes de M. Meiïdinger, où les 
baffins font placés triangulairement, & une quatrième dans une de 
fes coupelles longues : les deux boutons d’effais ne s’y étant pas en- 
core trouvés dans l'égalité de pefanteur que nous cherchions, nous 
nous déterminâmes à faire la réduétion de la coupelle de la feconde 
expérience , parce que le premier & le troifième bouton qui en dé- 
pendoient, ne préfentant qu’une légère différence en pefanteur, c’eft- 
àdire, la 128°. partie d'un grain, poids de marc , ils pouvoient 
nous fervir à-peu-près de règle pour connoître fi l’affinage dans cette 
feconde expérience avoit été complet, quelle différence 1l pouvoit fe 
trouver dans l’affinage des trois boutons , & quelle quantité de fin cha 
que baffin de la coupelle avoit abforbée. 
Quelque difficile qu'il foit de faire la réduétion des coupelles for- 
mées fuivant la méthode de M. Meidinger , lorfqu'il eft nécefaire de 
diflinguer la partie de cette coupelle dépendante de chaque bafin, 
& de conferver à chacun la portion de chaux d’os, chargée de li- 
tharge, dont on doit retirer le plomb & la particule d'argent fin 
relatifs à chacun des trois eflais, quelqu'inconvénient qu'il y ait à cet 
égard, parce que la litharge des trois eflais, qui exigent une aflez 
grande quantité de plomb, fe confond en partie à la fin de l’opéra- 
tion , cependant nous avons fait en forte pour la coupelle de la feconde 
expérience, de conferver à chacun des baflins la litharge qui lui ap- 
partenoit ; & après la réduétion de cette coupelle fubdivifée ; nous avons 
trouvé que le baflin du milieu, ou de l’eflai de comparaïfon, avoir 
