SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 451 
3°. Si l'on prouve qu'il détruit lun & l'autre, ne détruiroit-il pas 
les poifons compliqués ? 
Enfin,ne peut-il pas guérir une bleflure faite par une arme empoi- 
fonnée; puifque la compoftion du poifon de ces inftrumens ne peut 
être qu'un mêlange de virus végétal & animal ? 
Le Mufc & le Cinnabre appellés Médecine Chinoife, & l'Opium tel 
que le recommande le Doéteur Nugent, ont toujours été adminiftrés 
avec fuccès; mais l’onguent de Mercure , appliqué avant où même 
après l’apparition des premiers fymptomes de la rage, a toujours été 
plus efficace. 
Cette méthode a été introduite par M. Deffaux, 1l y a environ trente- 
deux ans. Dans une matière de cette importance , ce n'eft pas à des 
hypothèfes, mais à des expériences qu'il faut s’en rapporter. 
Nous invitons les Maîtres de l’Art à les multiplier, & à nous commu- 
niquer leurs fuccès pour leur donner la publicité. 
THÈSE foutenue dans les Écoles de Médecine de Cam- 
bridge, par M. OKes: 
L'imagination des Femmes groffes nef? pas la caufe des difformités des Fœtus. 
Ox a déja lu dans ce Volume, page 187, une Differtation 
fingulière de ce Doëteur en Médecine, dans laquelle il prouve que 
l’Anatomie eft inutile pour la pratique de la Médecine; fi cette afler- 
tion n’eft pas géomètriquement prouvée, il l’a rendue au moins très- 
probable, 
Le Médecin Anglois s'élève avec raifon dans cette nouvelle Differta- 
tion contre un préjugé auffi dangereux que ridicule, & cet Ouvrage fait 
également l'éloge de fon efprit & de fon cœur. Il donne une légère notion 
| de la plupart des fyftèmes publiés jufqu’à ce jour fur la génération. 
a Nous aurions été bien aifes qu'il eût dit un mot de l’ingénieufe hypo- 
1 thèfe de M. le Comte de Buffon, fur cette importante matière. M, Okes 
4 auroit-il compris cette opinion parmi les abfurdes rêveries qui échauf- 
fent fa bile, & dont il parle avec tant de mépris? On a peine à le croire; 
& fans prétendre juger cette grande queftion , nous ofons dire que le 
fyflême du favant Naturalifte François, eft pour le moins aufli ingé- 
nieux & aufli probable que tous ceux qu’on a inventés jufqu’à ce jour. 
la même l'avantage de donner une explication beaucoup plus fatisfai- 
fante de la formation des monftres par excès ou par défaut; & nous 
avons trop bonne opinion des lumières de M. Okes,, pour penfer qu'il 
ait mis cette hypothèfe au nombre de celles qu'il rougit de réfuter. 
OcTorrE 1772, Tome II. Lili 
