SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. $$9 
des auteurs , d’ailleurs dignes de foi , & qui fe difent témoins oculaires ? 
Il réfulie , ou qu'ils ont été trompés , ou que mauvais obfervateurs , ils 
ont été féduits par les apparences. On a donné à ces prétendues pierres 
de foudre des formes variées , comme d’une hache , d’un coin , d’un 
marteau , &c. & plufeëfié anciens ont cru les reconnoître dans quelques 
pétrifications ; comme dans les belemnites , les ortocéralires | &c. 
Toutes ces pierres ne prouvent point la réalité de celles du tonnerre. 
Elles font ou des jeux de la nature , ou dues à des fubftances animales 
pétrifiées ; ou leur forme vient‘de la main des hommes. A quoi donc 
attribuer cette prétendue pierre ? Seroit-ce à la fufion de quelques 
particules métalliques ou terreftres , que la foudre rencontre aux endroits 
où elle tombe ? C’étoit le fentiment de Sthal , & de plufeurs Phy- 
ficiens ; ils n’ont pas fait afez attention aux circonftances qui accom- 
pagnent la chûte de la foudre. Les corps mous en font pénétrés & 
traverfés , fouvent fans être endommagés , & les corps folides & durs, 
font brifés , divifés , &c. Les parties des végétaux & des animaux 
font enflammées , brülées & réduites en charbon. Il eft vrai que dans 
le Mufœum Cephali, pag. 4, il eft dit qu’on trouva une pierre de tonnerre 
dans l'os d’un homme qui en avoit été frappé , & qu’elle en fur tirée 
par Manfred feptala : mais reconnoifloit-elle la foudre pour fon origine ? 
On ne peut foutenir cette aflertion ; & il eft démontré qu’elle réduit 
les os en cendre , mais qu’elle ne leur donne jamais l’état de fuñon. 
On ne connoît aucun exemple de terre , de pierres réduites en 
fufon. 
Il eft vrai que la foudre foulève quelquefois la terre dans laquelle 
elle s'enfonce en tombant, qu’elle répand au loin une odeur fulfureufe, 
Ces phénomènes ne prouvent pas la fufion. On ne peut pas tenir le 
même langage relativement aux veines métalliques. Les fcories , foit 
martiales , foit cuivreufes; trouvées après que le métal a été frappé de 
la foudre, prouvent que le métal a été mis en fufon. 
Il réfulte de ces différentes obfervations , que la pierre de tonnerre 
exifte , qu’elle ne s’engendre ni dans Pair , ni dans les nuages ; mais 
qu'elle eft le réfultat de la fufion du minérais , dans l'endroit où le feu 
du ciel eft tombé. Le caraétère de cette pierre eft de reflembler à des 
fcories métalliques , auxquelles font joints quelquefois des morceaux 
de pierre ou de terre , mais nullement vitrifiés. 
Quant au globe de feu que plufeurs perfonnes ont remarqué lors 
de l’explofion & de la chüte de la foudre, ne feroit-il pas lui-même 
le feu, la matière éleétrique qui eft attirée par la terre ? Cette idée 
n’eft pas hors de vraifemblance. 
M. Gronberg auroit dû ajouter que ces pierres, ou plutôt ces fcories 
métalliques, font très-rares ; & cependant, il n’eft aucun Ouvrier tra- 
vaillant fur les métaux, principalement fur l'or & fur l’argent, qui ne 
WNoveusrE 1772, Tome IL. 
