NAT” 
Qt 
_— mn 
+ 
/ 
SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 579 
faux expofés de ce Mifionnaire, les Chymiftes François firent inutile- 
ment de nouvelles tentatives, & fe hâtèrent de conclure qu'il étoit 
impofñlible d'imiter la porcelaine de Chine. 
Tfchirnaufen trouva une compoñition que l'on-croit être femblable 
à celle de Saxe. Il en confia le fecret à omberg fon ami, & celui- 
ci ne l’a point communiqué. M. de Réaumur fut, fans contredit, le 
Premier de nos Savans, qui , réellement, ait connu la compoñtion de 
da porcelaine de Chine; cependant, il s’eft égaré dans quelques poinie. 
Cet Académicien reconnut que le pé-tun-tfé des Chinois, eft une 
efpèce de pierre dure, de la nature de celles que nous nommens 
vürifiables , & le kaolin une fubftance salqueufe. S'il avoit dit argilleufe, 
il auroit approché de plus près de la vérité. 
La route frayée par M. de Réaumur ,a été fuivie avec le plus grand 
fuccès, par MM. de Lauraguais, Guetrard, Montamy , Laflone, Beau- 
mé, Macquer, Montigny & Sage. MM. Macquer & Montigny ont 
enrichi la Manufaéture de Sèves d’une compoñrion , & ils font par- 
venus à employer le kaolin & le pé-tun-tfé François, avec autant de 
fuccès que les Chinois & les Saxons emploient le leur. Les Ouvrages 
qui fortent de cette nouvelle Manufaëture, l’emportent fur toutes 
les porcelaines connues. La nouvelle compofition qu'il ne faut pas 
confondre avec l’ancienne, eft aufh fupérieure à celle-ci, que les 
peintures admirables, les formes gracieufes & élégantes , dont elle eft 
ornée, le font aux deffins incorre&ts de la porcelaine du Japon. 
En 1766, M. le Comte de Lauraguais préfenta à l’Académie, de la 
porcelaine de fon invention : elle fut reconnue pour être aufli parfaite 
que celle de Chine ; mais il n’en a point publié la compofition. Les 
porcelaines fabriquées en Angleterre ne valent abfolument rien, & 
ne font que des vitrifications imparfaites, auxquelles il ne manque 
qu'un degré un peu plus fort pour en faire du verre ; telle étoit à-peu- 
près l’ancienne porcelaine de Sèves. Cependant, malgré ce défaut, les 
Anglois fubftituent, autant qu'ils le peuvent, leur porcelaine à la 
vaiffelle d'argent. La Manufaélure de Franckendhal dans le Palatinet , 
ne le cède pas à celle de Saxe, & elle excelle dans l’application de 
For en feuilles ; de forte qu'on prendroit les vafes qui en font enri- 
chis pour être faits avec de l’or mañif. Celle du Duc de Wurtemberg 
à Louisbourg, égale prefque celle:de Franckendhal ; elle eft diflinguée 
par les pièces de grandeur énorme qu’on y exécute. 
Tel eft à-peu-près le tableau de là marche & de l’établiflement des 
différentes Manufaétures de Porcelaines , tracé par M. le Comte de 
Milly. L’analyfe diminue toujours la beauté de l'original. 
Tout le monde parle, juge & décide de la beauté-& du mérite d’une 
porcelaine; mais ces cenfeurs feroient très-embarraflés, s’il falloit éta- 
blir en quoi confifte fon mérite réel: M. de Milly va les inftruire, Une 
Norsmere 1772, Tome IL. Ddddi} 
