( 125 ) 



tète n'était pas un phénomène propre aux canaux semi- 

 circulaires, la direction de ce braillement ne varierait point 

 comme varie la direction de ces canaux. 



Enfin , la lésion du cervelet n'est suivie, dans aucun 

 cas, d'un pareil branlement de la tête, soit vertical, 

 soit horizontal , quoique, comme je l'ai précédemment 

 montré (i), la tète éprouve par cette lésion, ainsi que 

 toutes les autres parties du corps, les mouvemens les 

 plus confus et les plus désordonnés. 



5. Le braillement impétueux delà lôtequi vient d'être 

 décrit est donc un phénomène propre et exclusif aux ca- 

 naux semi-circulaires. Eu outre, ce phénomène est d'au- 

 tant plus important à considérer qu'il n'est pas rare de 

 le voir constituer un symptôme plus ou moins dominant 

 dans plusieurs cas de maladies, soit chez l'homme, soit 

 chez les animaux ; et c'est sans doute un progrès de diag- 

 nostic qui ne sera pas perdu pour la thérapeutique, que 

 d'avoir enfin fixé le siège d'un aussi singulier symp- 

 tôme. 



6. On a besoin , quand on se livre aux recherches si 

 pénibles de l'expérimentation en physiologie, d'être sou- 

 tenu par l'idée que les souffrances auxquelles nous som- 

 mes quelquefois obligés de soumettre les animaux sont 

 le seul moyen de parvenir à éclairer le traitement des 

 souffrances de nos semblables , et que chaque douleur 

 éprouvée par un animal peut être une douleur épargnée 

 à l'homme. 



7. J'ai répété les expériences qui précèdent, sur des 

 poules, sur des moineaux, sur des verdiers, sur des 



( 1 ) Recherches expériiuerititles sur les propriétés cl les fonctions du 

 système nerveux. £ Paris, 1824O 



