i« ) 



Si l'on suppose maintenant, et l'examen des faits 

 paraît le confirmer , qu'il soit arrivé dans différens points, 

 d'un même bassin plusieurs grands fleuves , et que les 

 alluvions que l'un d'entre eux laissait déposer, aient 

 alterné un grand nombre de fois avec les formations 

 marines , que les alluvions déposées par les autres aient 

 pris un développement beaucoup plus grand , on verra 

 que les formations que l'on considérait comme premier 

 et deuxième terrain marin , premier et deuxième terrain 

 d'eau douce, ont pu se déposer simultanément, et peu- 

 vent alterner eutre elles. 



Il est difficile de ne pas voir là la manière dont se 

 sont déposés tous les terrains tertiaires. Le bassin de 

 Narbonne en offre des applications remarquables, que 

 je me propose de développer dans la suite de ce Mé- 

 moire. Mais , comme ces mers avaient entre elles peu 

 de communication , et que les causes agissantes va- 

 riaient à chaque localité , ainsi que leur température 

 et leur degré de salaison , leurs caractères ne peuvent 

 être constans et moins encore universels. Nous ne 

 devons donc pas être surpris de voir les terrains 

 de sédiment supérieur varier à chaque localité, puis- 

 qu'ils n'ont pas été déposés par une cause unique et 

 générale. 



Tous les Géologues qui ont fait des terrains tertiaires 

 une étude spéciale, savent combien ces terrains son! 

 compliqués , combien les formations qui les composent 

 sont diversifiées et difficiles à circonscrire, surtout lors- 

 d'eau douce et leur parfaite conservation , comme aussi les coquilles 

 Ûuviatiles que l'on trouve au milieu des formations marines, en sont la 

 preuve la plus évidente. 



