(70 



tout-a-fait de l'autre côté de la fleur. Mes recherches 

 n'ont pas confirmé celte observation : jamais je n'ai vu 

 une étamine soumise à l'irritation dépasser le point au- 

 paravant occupé par le sligmate. 



Schkuhr (i)confirma en général les expériences rap- 

 portées ci-dessus , sans y ajouter de nouveaux résul- 

 tats. 



M. de Humboldt (2) examina le premier l'influence de 

 l'électricité. Il faisait passer de fortes étincelles électri- 

 ques à travers les fleurs , au moment où les étamines 

 excitées par une action mécanique, s'étaient appliquées 

 contre le pistil. Après avoir subi l'influence électrique , 

 les étamines se redressaient , mais on ne pouvait plus 

 les déterminer à se rapprocher de nouveau du pistil 5 

 elles avaient perdu leur irritabilité. 



Rafn employa le galvanisme , mais sans pouvoir dé- 

 terminer avec certitude s'il y eut contraction ou non 

 des fibres des étamines, comme il s'exprime» 



J. W. Ri lier (3) fit remarquer qu'en touchant les éta- 

 mines avec des liquides , même énergiques , comme l'al- 

 cool, la teinture d'opium , etc., il ne put pas produire 

 leur contraction 5 mais que, lorsqu'il faisait tomber d'une 

 hauteur peu considérable de la poudre d'étain très-fine 

 sur les fleurs , les étamines touchées par la poudre se 

 mettaient aussitôt en mouvement. Les fleurs dorment la 

 nuit, c'est-à-dire que les étamines et les pétales s'ap- 

 prochent du stigmate. En ce qui concerne l'action de 

 l'électricité, il dit seulement, d'une manière générale, 



(i) ILuxibucii , I , Th. , p. 007. 



(1) Ulier die gcrcizle muskel uncl neri'enfaseï , u , p. ig3. 



(3) Gelilcu's, Jnurnalfar Phys. utul Client., vol. 6, p. !\6o. (1808 ) 



