( i2 7 ) 



renfermés dans une petite boîte, qui contenait un mor- 

 rcau de percale sur lequel on les voyait courir, ont vécu 

 quarante-huit ou cinquante heures. La plupart étaient 

 à peine perceptibles à l'œil nu, les plus gros équivalaient 

 à la moitié du volume d'un grain de tabac. (PI. i, B, a.) 

 J'ai pu distinguer et saisir au microscope la figure de 

 ces animaux que je donne ici; j'ai représenté un individu 

 de moyenne taille soumis a la lentille d'une ligne de 

 foyer, qui, par la composition de l'instrument que j'em- 

 ploie , produit un grossissement de deux cent trente- 

 buit fois, et le ebamp suffisant pour voir l'animal tout 

 entier. Un grossissement plus considérable ne m'était 

 pas permis , parce que , la lumière me manquant , le 

 corps devenait entièrement opaque, etje n'en voyais alors 

 que quelques profils insuffisans. J'ai seulement pu , en 

 écrasant quelques individus , distinguer avec une lentille 

 d'une demi-ligne, dont l'effet est beaucoup plus con- 

 sidérable, et dans la transparence des débris, que les 

 longs poils raides dont le pourtour et les pattes parais- 

 saient bérissées, sont articulés une ou deux fois comme 

 ceux de la plupart des végétaux. Il est sorti de toutes les 

 parties du corps des milliers de petits globules transpa- 

 rens , dont les dimensions sont inappréciables, et dont 

 l'animil ne semble être qu'un amas contenu dans la 

 peau , où je n'ai reconnu aucun réseau organique. 



Quelques recherebes que j'aie faites , et dans quelque 

 sens (pie j'aie examiné ces animaux, je n'ai pu y décou- 

 vrir ni stigmates ni yeux. Il est probable que les premiers 

 de ces organes, ou du moins ceux qui y répondent dans 

 la respiration , étant situés latéralement , l'opacité du 

 corps n'a pas permis de les distinguer ; mais, pour les se- 



