( 3i8) 



sept à huit , je voyais saillir , comme Bonnet l'avait vu 

 déjà au centre de la plaie , un bouton conique et rou- 

 geàtre ; mais ce qu'il n'a pas vu et que j'ai plusieurs fois 

 observé , c'est le développement ultérieur de ce bouton. 

 Huit à dix jours plus tard il était tout-à-fait pointu, 

 fort contractile, rouge, humide, et l'on y reconnaissait 

 parfaitement les anneaux extirpés , la lèvre antérieure et 

 la bouche petite encore , mais avec leur forme normale. 

 Dès lors l'animal s'enfonçait dans la terre et marchait 

 la tête en avant ; dès lors aussi l'intestin commençait à 

 se remplir de la terre qui sert d'aliment aux Lombrics. 

 Peu à peu cette partie nouvelle acquérait les dimen- 

 sions de celle qu'elle avait remplacée (i). Il ne peut ii 

 donc rester aucun doute sur cette reproduction d'une 

 partie peu étendue, mais il peut rester douteux encore, 

 à moins qu'on ne se déclare pour la négative, qu'un ver 

 coupé en deux puisse produire deux individus parfaits, 

 car tout segment peu considérable ne tarde pas à périr. ' 



Quant aux Naïs , Bonnet et Muller ont mis hors de 

 doute ce genre de reproduction , soit par les procédés 

 de l'art, soit par une scission spontanée. J'ai vu maintes 

 fois la Naïde filiforme se partager , vers le milieu du 

 corps , sans que nulle violence extérieure parût y con- 

 courir. La moitié postérieure restait long-temps immo- 

 bile sur la vase, tandis que l'antérieure s'y enfonçait 

 comme de coutume. Au bout de quelques jours , l'ex- 

 trémité tronquée de la première se renflait, devenait 

 transparente , vasculaire , et enfin s'allongeait en une 

 pointe triangulaire , qui déjà représentait assez bien la 



( i ) Ces expériences ont été faites sur le L irapezoïtlcs. 



