( 2G 7 ) 

 «sidérable, et une postérieure, beaucoup plus petite. 

 «Comme les fentes qui les séparent pénètrent jusque 

 «dans le pharynx, elles sont tellement distinctes qu'il 

 « ne prut rester aucun doute sur leur existence. » 



Cette communication me rappelle des recherches que 

 j'ai faites l'hiver dernier sur des embryons humains. Les 

 plus petits d'entre eux ne m'offrirent point de fentes 

 branchiales. Elles manquent également dans les em- 

 bryons d'autres animaux vertébrés , dans les premiers 

 temps de la formation , ce dont je me suis convaincu plus 

 d'une fois sur des oiseaux , des grenouilles et des serpens. 

 L'âge où on les voit le mieux chez les embryons humains 

 me paraît être celui de cinq semaines , du moins à en 

 juger par un sujet auquel je donne cet âge , comparati- 

 vement à un autre embryon dont je savais avec certitude 

 qu'il avait six semaines , lequel n'offrait plus les ouver- 

 tures branchiales et était beaucoup plus développé que 

 celui du même âge qui a été figuré par Scemmcring. 

 L'embryon dont je parle présentait trois fentes bran- 

 chiales, peu reconnaissables à l'extérieur, si on ne pres- 

 sait pas en arrière les parties latérales du cou-, car la 

 partie du cou , située devant la première fente , recou- 

 vrait les arcs branchiaux , sous forme d'un opercule 

 court. (Si on peut donner ce nom, avec M. Rathke, au 

 lobe qui , dans l'embryon des oiseaux , se trouve devant 

 la première fente). Mais cette espèce d'opercule n'était 

 pas arrondie -, il était aussi appliqué sur les ouvertures , 

 au lieu de s'en écarter, comme chez les oiseaux. La 

 fente la plus postérieure était beaucoup plus courte que 

 les deux autres antérieures. Elles devinrent extrême- 

 ment distinctes après l'incision du pharynx. 



Cependant je ne doute pas qu'il n'y ait , chez l'homme 



