( s>86 ) 



ARTICLE PREMIER. 



DÉTERMINATION DES ESPÈCES EMPLOYEES- 



Pour prévenir toute confusion, je dois, avant d'en- 

 trer en matières, déterminer les genres et les espèces 

 qui ont été soumises à mes investigations. Je ne m'arrê- 

 terai qu'aux Lombrics et aux Naïdes , renvoyant , pour 

 les Hirudinées, à l'excellente Monographie de M. Mo- 

 quin , dont je suivrai constamment la nomenclature. 

 Je préviens , seulement que dans le genre Néphélis j'ai 

 employé et désigné indifféremment, sous le nom de vul- 

 garis , les deux espèces que ce jeune auteur a cru de- 

 voir distinguer sous ceux de vulgaris et d' atomaria , 

 espèces qui n'ont été séparées que d'après un caractère 

 accidentel , passager et conséquemment nul. 



Quoique j'aie pu constater quelques phénomènes rela- 

 tifs à la génération et mieux encore à la circulation sur 

 le Naïs elinguis de Muller (i), c'est plus particulière- 

 ment sur une espèce de bien plus grande taille que j'ai 

 fait mes recherches. Celle-ci ne me paraît autre que la 

 Naïde filiforme de M. Blainville , et je crois aussi, malgré 

 l'assertion de ce savant et laborieux naturaliste , pouvoir 

 la rappoiler aux figures i, 2 et 3 de la planche 54 des 

 vers figurés par Bruguière dans l'Encyclopédie méthodi- 



( i) Tête sans trompe ; deux points oculiforrnes ; anus sans digitation : 

 2 à 3 soies longues et raides aux deux côtés de chaque anneau , soies 

 qu'un examen rapide peut aisément faire croire simples , comme Muller 

 l'indique. Elle nage avec vivacité , et se trouve surtout dans la couche 

 limoneuse et les Conferves qui enduisent les grosses pierres dans une eau 

 courante. Taille , 5 lignes au plus. 



