( 333 ) 



le cinquième volume des Annales des Sciences naturelles 

 (pag. 17), et qui se rapportait directement à l'objet actuel 

 de notre attention. Ce naturaliste actif , et dont on connaît 

 la sévère exactitude, avait trouvé à cinq ou six pieds de 

 profondeur des œufs dont la longueur était de 7 à 8 lig. ; 

 chacun contenait un Lombric de 1 pouces , dimensions 

 qui ne peuvent laisser de doute sur l'espèce à laquelle 

 appartenaient ces productions (1) : c'est évidemment au 

 ■t. gigàs{*). 



Je ne répéterai point ici ce qui a été si bien exposé par 

 d'autres , et notamment par M. Moquin , sur les organes 

 génitaux des Hirudinées, et leur produit: j'ai vérifié 

 tous ces détails , et n'ai rien trouvé d'important à v 

 ajouter •, je dirai seulement (eu égard au rapprochement 

 que cette remarque m'a déjà mis à même de faire relati- 

 vement aux Lombrics) que, dans les vésicules sémi- 

 nales , je n'ai trouvé que des globules composés d'un 

 agrégat de molécules plus petites et quelquefois annexés 

 avec un globule un peu moins volumineux, qui sem- 



(t)M. Dufour et M. Courty ont observé l'un et l'autre que des œufs 

 île Lombrics desséchés, même quand le fœtus est grand, peuvent se 

 conserver assez long-temps sans que ce fœtus meure d'une mort réelle, 

 puisque l'humidité lui rend la vie. C'est un fait intéressant à citer, 

 parce qu'il peut servir à en confirmer plusieurs autres moins positifs , 

 savoir la conservation des œufs de Poissons , de Crustacés , etc. , dans 

 les fossés ou étangs desséchés. 



(2) Depuis que ceci a été écrit , M. Dufour a publié une deuxième 

 Note sur le même sujet (annales des Sciences naturelles, tom. it\ , 

 pag. 216 , juin 18^8 ) , et j'ai moi-même trouvé des œufs de dimension 

 semblable. Je me suis aussi assuré qu'ils sont du L. gigas. J'en ai vu un 

 de 7 à 8 lignes de longueur, dans lequel était renfermé encore un Lom- 

 bric, long lui-même de 3 pouces. Swammcrdum paraît avoir conuu très- 

 bien les œufs de ces Aunélides , du moins les plus petits. ( Bibl. nat. , 

 p. 3o4 et 3o5. ) 



