( 38g ) 



sente un mouvement analogue à celui des granules sper- 

 matiques. Quoique ces observations comparatives me 

 parussent prouver bien clairement que les mouvemens 

 des granules spcrmatiques dépendaient d'une cause qui 

 existait en eux-mêmes , on prétendait que ces mouve- 

 mens pouvaient être dus à l'agitation du liquide , pro- 

 duite par l'évaporation , par le tremblement du sol ou 

 de l'air. Pour éviter l'influence de ces causes, j'ai fait 

 mes observations de la manière suivante : J'ai fait crever 

 les grains de pollen dans de petites capsules de verre 

 faites au moyen de petites lentilles concaves, et j'ai re- 

 couvert la goutte d'eau, contenue dans cette petite cap- 

 sule, au moyen d'une lame très-mince de mica qui s'op- 

 posait à l'évaporation et à l'agitation de la surface de 

 l'eau , et qui me permettait cependant d'approcher suffi- 

 samment les lentilles objectives pour pouvoir employer 

 les grossissemeus les plus considérables du microscope. 

 Toutes mes observations ont été faites soit à la lampe , 

 soit, plus souvent, au moyen de la lumière des nuées , 

 pour éviter réchauffement produit par la lumière directe 

 du soleil ; malgré toutes ces précautions , les mouve- 

 mens non seulement n'ont pas cessé d'avoir lieu, mais 

 ils n'ont pas présenté la moindre différence. Ils sont 

 donc complètement indépendans de toutes ces causes 

 extérieures , car, en supposant même que les précautions 

 que j'ai prises n'eussent pas complètement détruit leur 

 influence , elles l'auraient affaiblie , et les mouvemens 

 auraient dû devenir beaucoup plus faibles. 



Si , au contraire, vous remplacez l'eau par de l'alcool , 

 en employant les mêmes précautions , les mouvemens 

 cessent complètement , bien loin d'être plus rapide* 



