( 45 « ) 



à peine si on y distingue des traces d'une nervure 

 moyenne. Elles ne présentent pas de pétioles distincts 

 à leur base , et semblent même légèrement décurrentes 

 par leurs deux bords , mais elles ne sont pas élargies in- 

 férieurement comme celles des espèces précédentes 5 elles 

 paraîtraient plutôt un peu rétrécies vers leur point d'at- 

 tache; enfin elles sont contournées sur elles-mêmes dans 

 ce point , et déjetées sur deux rangs opposés -, tous ces 

 caractères font ressembler les rameaux de cette plante à 

 ceux des Araucaria d'Amérique et du Cunninghamia , 

 dont elle diffère cependant par ses feuilles plus étroites, 

 moins rapprochées, et qui paraissent moins raides. 



5. Voltzia heterophylla , foliis distichis , obliquis , 

 linearibus , rigidis , obtusis , longitudine valdè in- 

 œqualibus . 



Je ne connais qu'un seul rameau de cette plante ; les 

 feuilles y sont très-nettes, mais leur mode d'insertion 

 est peu distinct ; ces feuilles longues , linéaires, ne sont 

 nullement rétrécies à leur base , elles diminuent plutôt 

 légèrement vers leur sommet , mais leur extrémité est 

 obtuse, arrondie; elles paraissent bien plus raides que 

 celles de l'espèce précédente, et leur tissu charboné 

 semble en effet avoir été plus épais -, leur longueur varie 

 beaucoup dans les diverses parties du rameau, et la por- 

 tion où elles sont le plus courtes , quoique bien termi- 

 nées , me paraît répoudre à la base d'une nouvelle 

 pousse , partie où les feuilles , dans les Conifères comme 

 dans la plupart des arbres , sont en général plus 

 courtes. 



