( 434 ) 



symétriques, et qui leur donne ce caractère , les a repré- 

 sentées cependant non symétriques. 



Voilà ce que l'on peut rapporter eu faveur de la réu- 

 nion des deux genres ; nous pensons qu'il y a des motifs 

 suffisans pour les confondre , telle est du moins notre 

 opinion, et nous ne savons pas quelle objection sérieuse 

 on pourrait lui opposer. Nous la soumettons aux con- 

 chyliologues, en les priant de nous éclairer sur ce sujet 

 intéressant. 



Les figures que nous avons fait faire représentent (PI. 6) 

 le Podopsis truncata, dans lequel nous avons découvert 

 le moule ; les figures i et 5 le représentent en dessus et en 

 dessous tel que nous l'avons reçu. La figure 3 représente 

 la face inférieure du moule où l'on voit l'impression 

 musculaire a. La figure 4 le montre de profil muni de 

 la valve supérieure qui y a toujours été adhérente, et 

 l'on reconnaît l'impression musculaire a. Une coupe du 

 test d est représentée autour, de manière à faire juger de 

 l'espace qui existe entre lui et le moule -, on s'en fait une 

 idée assez juste encore par la figure 6, où le test est en 

 place sur le moule; ses cassures laissent assez d'espace 

 pour voir le bord cardinal c avec ses trois plis, - en b on 

 voit le crochet de la valve supérieure, et en d le test 

 de la valve inférieure. Les lettres des figures 4 et a re- 

 présentent les parties déjà indiquées. Le bord cardinal 

 de la coquille se voit sans obstacles dans la fig. 2. 



