( 44o ) 



qui nous confirme dans l'opinion que nous avons adop- 

 tée , c'est la découverte faite récemment dans la carrière 

 de Heiligenberg , où on a trouvé des frondes de cette 

 plante , d'une tige qui , par la grosseur des pétioles 

 qu'elle porte , ne paraît pas pouvoir appartenir à une 

 autre plante qu'à celle que nous décrivons, et qui a 

 tous les caractères des tiges des Fougères arborescentes. 



Cette portion de tige, qui paraît appartenir à la partie 

 supérieure, a huit pouces de long , et présente des bases 

 de pétioles ovales, dressées, un peu espacées , et dont la 

 coupe présente la trace d'un faisceau vasculaire unique 

 et semi-lunaire, comme dans les pétioles de quelques Fou- 

 gères. Ces caractères ne nous laissent pas de doute sur sa 

 position dans cette famille , et rapprochent même davan- 

 tage cette tige de celles des Fougères arborescentes vi- 

 vantes que de celles du terrain houiller. 



La similitude de grosseur des bases des pétioles , et la 

 position de cette tige dans la même carrière que les 

 frondes d'si/iomopleris , nous font fortement présumer 

 que ces deux parties appartiennent à un même vé- 

 gétal. 



NEVROPTERIS , fronde pinnatdvelbipinnatâ^pinnu- 

 lis basi liberis subcordatis ■", integris; nervis tenuissi- 

 mis, dichotomis , injlexis ; nervo medio evanescente. 



i . Nevropteris Voltzii , fronde pinnata , pinnulis ap- 

 proximalis subperpendicularibus - obiongo lineari- 

 bus,apice attenuatis obtusiusculis, basi rachi adnatis, 

 nervulis obliquis ? 



J'ai vu plusieurs échantillons de cette espèce prove- 



