( 266 ) 



phire) qu'on doit l'attribuer. Le porphyre rouge enfin 

 prouve qu'ici le porphyre et le granit ne sont pas séparés 

 en formations distinctes ; mais que vraisemblablement, 

 comme l'a très-bien et depuis long-temps exposé M. Nec- 

 ker de Saussure , le porphyre rouge forme l'écorce dont 

 le granit serait le noyau. 



Si on pouvait élever des doutes sur la relation du gise- 

 ment des mélaphires et du granit, ces doutes se trou- 

 veraient pleinement résolus sur les bords du lac de 

 Ghirla , dans le Val Gana. Quand on y arrive depuis le 

 petit endroit de Ghirla, on voit succéder, vers le haut 

 du lac , des tufs noirs au granit qui jusqu'alors avait 

 formé le penchant des montagnes } puis on arrive à une 

 grande masse de mélaphire , qu'on peut poursuivre pen- 

 dant plusieurs centaines de pas jusqu'au-delà du village 

 de Gana. Cette roche noire s'élève jusqu'à une hauteur 

 assez considérable , mais le haut des montagnes n'en est 

 pas moins composé de granit. Le mélaphire n'est donc 

 qu'une masse inférieure entourée de tous côtés par le 

 granit, excepté vers le fond, d'où apparemment il s'est 

 élevé. Le même phénomène s'observe avec beaucoup plus 

 d'évidence sur les bords orientaux du lac de Lugano. 

 Le petit ruisseau de Viganole (d'après M. Rengger ) y 

 sort d'une gorge étroite et profonde , et passe ensuite 

 par le village de Melano. En le remontant le long des 

 rochers de porphyre quarzifère rouge , on passe autour 

 d'un mur qui s'avance, et tout-à-coupon découvre le 

 mélaphire en masse considérable ; il ne perce pas le 

 porphyre. La limite supérieure de ces deux roches est 

 nette et tranchée ; mais cette limite est ondulée sans 

 aucune régularité, et la surface du mélaphire est séparée 



