( 2.3i ) 

 face pendant les pluies et les orages , en entraînant ks 

 matières meubles dans le lit des ruisseaux. Tandis que 

 les eaux ordinaires de ceux-ci , qui proviennent des 

 sources, coulent, lorsqu'il n'y a pas de pluies , pures, 

 limpides, et n'entraînant que des matières dissoutes , ou 

 fort légères. 



J'aborde maintenant l'explication synthétique de ces 

 phénomènes , et les inductions qu'on peut en tirer. 



Les eaux , qui sortaient de l'intérieur de la terre , por- 

 taient dans le bassin la substance calcaire , tandis que 

 les eaux atmosphériques, lavant la surface du sol, entraî- 

 naient avec elles les grès et les argiles. Selon que ces der- 

 nières eaux étaient plus ou moins abondantes, ou impé- 

 tueuses , elles charriaient une quantité, plus ou moins 

 grande, de substances non dissoutes, et les déposaient, 

 suivant leur ordre de pesanteur, à mesure qu'elles per- 

 daient leur vitesse. Les matériaux les plus grossiers s'ar- 

 rêtaient sur les bords du bassin et autour des affluens , 

 ce qui explique la prédominance des grès sur ces points. 

 Les eaux calcarifères, étendues dans les eaux pluviales , 

 abandonnaient dans ces grès une quantité de calcaire, 

 d'autant plus petite, que ces dernières étaient plus 

 abondantes. 



Les argiles, entraînées avec plus de facilité, s'éloi- 

 gnaient davantage des bords , se répandaient plus loin , 

 se déposaient avec lenteur, et les calcaires passaient alter- 

 nativement du calcaire compacte à la marne, de la marne 

 à l'argile, suivant la quantité d'argile que les eaux atmos- 

 phériques fournissaient sur chaque point. 



On aperçoit déjà que le fait des intermittences, lors- 

 que surtout on étudiera la formation vers les points où 



